如何衡量基金的风险？
对于“风险”的定义，不同的学科领域，可能有不同的理解。 金融学术界一般认为，投资的风险是指投资本金遭受损失的可能性；而交易成本虽然属于投资风险的一部分（因为交易成本往往与收益的波动性成正比），但却不是本金损失的直接原因——引起投资者本金受损的原因，是决策的错误和不可控制的事件。交易成本应当被定义为“机会成本”而非风险。 在进行投资决策时，我们通常需要权衡风险和收益，但在实际生活中却未必如此简单。比如，投资者可能更青睐于购买低风险的债券型基金而不是高风险的股票型基金，但由于债券基金的预期回报太低，又不得不退而求其次选择风险同样很低但是预期回报略高的货币基金作为替代品。在这里，由于投资者原本期望的收益无法得到满足，其损失的可能其实是被另一种形式的损失（即“无差别的损失”）所替代了。也就是说，尽管他们规避了某种类型的风险(如市场风险)，但是他们不得不承受另外一种风险（如流动性风险以及发生损失的可能性）。而这种无差别的损失实际上要高于他们最初愿意承担的损失。这种情况显然是不合算的。
所以，正确的做法是将各种风险加以量化并加以衡量，然后通过比较各个方案的风险与收益的关系来最终做出选择。 对于风险的测量，通常需要将风险分解为不同来源的不同风险。例如市场风险可以用标准差或者方差来度量，而投资组合的风险则可以进一步分成成分风险（按风险分散的原理，构成投资组合的各证券之间应互不相关或弱相关，因此可以分别计算各资产的风险，然后通过加权求和得到投资组合的风险）。
对于风险的态度，则可以根据风险厌恶程度的区别分为风险偏好、风险中性以及风险厌恶。在金融投资和理财中，人们会根据自己的情况表现出不同的风险态度。了解这些基本概念之后，我们就可以进一步讨论如何对风险进行计量的问题了。