股票会填权吗？
首先，填权是除权后的必然结果； 其次，只有除权后股价创出新高并维持高位运行才是真正的填权. 所以我们平常所讲的填权都是相对狭义的来讲的; 而通常意义上所谓的“填权”指的是某只个股在大盘下跌趋势下出现逆势上涨，并且创出新高的这种走势！ 我们看如下图：
如图大家可以看到这只个股在2016年7月6日除权之后一路震荡走高，并在2016-9-30日创出了除权后的新高5.48元/股，完全符合我们平时概念中所说的真正的填权标准。 但是如果我们把时间拉长来看就会发现，该股的除权调整时间跨度长达三年之久（如下图）那么请问这样的除权走势算不算真正意义上的填权呢？ 我认为是不应该这么去定义的！所以从这一角度上看又回到了最初我们所讲的第一点：除权是股票的自然规律，其本身并没有好坏对错之分； 同时我们也应该看到：除了极少数个例外，绝大多数的除权个股都无法完成填权动作！ 这也就是为什么大多数时候我们都会看到一些所谓的大V和分析师们不断地强调除权的危害性以及除权后的补涨需求的原因了——因为对于绝大部分人来说，除权确实是一件很让人头疼的事！！ 再看看我们的创业板： 同样的时间周期之下，创业板的走势要明显强于沪深主板大盘；但即使如此，除权之后的创业板也并未完成全部收复失地的工作，大部分个股甚至都还处在横盘或者下跌状态之中....这说明什么？这说明虽然注册制实行之后创业板的整体估值体系发生了改变，但是除权之后的修复过程依旧是一个漫长的自然演化过程……这也进一步验证了我们上面所说的一切道理：没有绝对的真理也没有万能的方法论，一切都要根据市场自身的特点和变化而有所取舍，不可拘泥不化。
总结一下就是： 对于一个正常的个股来说，除权是它的宿命（自然规律），无法避免也无法改变； 如果一只个股能真正走出所谓的“填权”行情固然好，如果走不出来也没什么大不了的，坦然面对即可。
最后给大家补充一个小秘密：目前A股一共有超过4300多家上市公司，除去ST、退市、*ST等边缘股票之外，还有约3800家左右的股票可以选择。而这些公司基本上可以分为三类：一类是有真实盈利能力的价值白马；二类是在未来有潜在成长性的潜力黑马；三则是纯粹的概念炒作的垃圾题材股。
那么问题来了：如果你是一家投资公司或者基金公司的老板，你会怎么选择自己的持仓标的呢？？？ 你以为你手里的票是庄家的筹码其实他早就把你当成了韭菜！！