证券投资什么意思？
对于证券投资，我写过一篇文章《什么是“好的”证券投资基金》，里面对如何评价一个基金做了详细的介绍（详见公众号） 当然，这里主要讨论的是怎么评判一只基金的业绩表现好不好。
根据业绩的衡量指标不同，对基金的评判标准也有不同的组合。目前业内使用的业绩评价方法主要是两种：相对评价法和绝对评价法。
1、相对评价法 相对评价法就是将基金与一个或者多个基准进行比较，计算出基金的超额收益率，再对超额收益率进行统计分析，进而判断基金是否值得购买以及购买的风险程度等。 如果一只基金连续几年都跑赢了大盘，我们就可以说该基金业绩出色；如果某只基金长期跑输大盘，我们就认为该基金管理不当，业绩差劲。 不过要注意的是，这里的大盘并非是指沪深300或者中证500，而是指基金的投资目标。比如某只基金是混合型基金，其投资目标是平衡风险和收益，那么评价这只基金是否优秀的参照物就应该是一组均衡的组合——股债各占一定比例，既不能过度偏股也不能过度偏债。
2、绝对评价法 绝对评价法则不考虑基金融入期间的收益情况，直接将每个期限的收益率和基准收益率进行比较。这种方法比较简单直观，但是存在一定的缺陷。一是没有考虑交易成本，二是没有考虑资金的时间价值（比如说把今天的一笔100万块放一个月之后，按年利率2%算，实际上这笔资金的净值为98万，而不是100万。而一个月以后的100万，其实相当于是现在的一百零二万。） 以上两种方法是证券投资基金评价中常用的方法，各有侧重。在使用的时候一定要结合具体情况来使用。