为什么投资分散化？
假定你买了两只基金，A和B 今年都涨了一倍。 A是医药行业主题基金 B是消费行业主题基金 如果明年市场继续走牛呢？ 你是不是认为他们明年大概率一个涨百分之二十，一个涨百分之十？ 不对！ 为什么不这么猜？ 因为如果你购买了两个不同行业的基金，当你买入后，你的组合就已经在客观上起到了分散风险的作用了——毕竟只要不是全都买了同一个行业的基金，那么出现同一个行业暴跌的风险就自然被分摊了
再假设一下，你的组合里有A、B两只基金，每个季度基金公司都会公布一次份额持有情况（每季度末最后一个交易日）。 某次披露的数据显示，你的两只基金各持有了1000份，合计2000份。过了一段时间，又公布了新数据，显示其中一只基金增持了500股，另一只基金的规模不变。 现在你对这两只基金的控股权发生了变化吗？ 不一定！ 如果后续继续长期持续下去，必然会导致一个结果：一只是成长型基金，一只是价值型基金。当然，它们也可能是风格相似的同一个类型基金。 但不管是哪一种，只要是经过长时间运作，形成了一个清晰的风格取向，并且这个方向符合你的投资要求，就可以像单只股票一样持续持有。 因为通过适当分散，总有一个或几个因子会战胜市场，让你的资产净值稳步增长。
这里需要说明一点，并不是建议大家购买很多种类的基金，而是说不要因为一时买错基金而懊悔，因为选择错误并不可怕，可怕的是无法认识到自己犯下的错误。 假如你买了一堆不同的行业指数基金，但你不知道的是，其实你本应该把所有钱都拿来买沪深300指数的ETF，因为你所持有的那些行业基金每一个都要比该ETF差一些；更糟糕的是，你或许还同时买了一堆可转债基金，每一只都比你买的沪深300 ETF收益要低。 这种低效的资产配置才是投资者真正需要警惕的。