僵尸企业的概念是市场定义为“没有活力，缺乏盈利能力”的企业. 一般来讲，具备以下三个特点即可称为僵尸企业了——
1、生产经营发生严重困难；
2、继续经营成本过高并且难以找到合适的投资方案；
3、资产质量较差且难以估值；
4、负债率偏高且有继续上升的可能。 上述四个特征中只要符合两个，就可以被称为僵尸企业了。 但实际上，现在大家对这个概念的界定并没有这么严格和清晰，有很多企业虽然符合上述所有条件，但因其存在一定的社会价值而不愿将其彻底清算。
而一些企业经营虽然亏损，但也只是暂时的，若给予一定时间能重新振作起来，这样的企业自然也不会被归为僵尸企业。 所以从这个角度看，题主提到的那些企业虽满足于某些特征，但其实并不完全符合僵尸企业的定义。 不过从另一点来看，现在不少银行等金融机构在评估授信企业的时候也会考虑企业的“僵尸”属性，如果机构认为你是僵尸企业，即使不符合上面几个特征，也可能会拒绝为你放款或提高利率。这无形中也助长了对这个概念的界定。所以从这个角度讲，你提到的一些企业确实可以算作僵尸企业了。
充云轩优质答主僵尸企业实际上就是已经丧失了自我发展能力和市场活力，原本应当被淘汰或者被市场所兼并重组，但是由于各方面的因素支持仍然可以生存的企业，一般主要表现形式就是负债超过资产，但是仍然可以进行生产和运作，是真正意义上的死不了、活不好、拖累地方经济发展的“僵尸”。
僵尸企业的出现主要是在国企中出现的比较多，一般国企比较大的有煤矿业，冶金业，钢铁业，装备制造，机械制造，造船等等一些重工业企业。但是也有相当一部分的民营企业成了僵尸企业，这在沿海地区比较典型存在形式是担保圈。
通常情况下，小微企业由于规模比较小，遇到经营困难，难以持续经营时，就自然选择了歇业、吊销、注销或者是破产。然而，一些具有一定规模的困难企业，在地方政府扶持和银行不断续贷支持下，成为僵而不死、死而不倒的僵尸企业。
僵尸企业形成主要原因：
第一，地方政府出于行政干预的影响，对于一些地方的大型企业集团往往以政策来补贴。
第二，部分银行出于当地经济增长和信贷增长的考虑，或者一些国有银行出于绩效考核和社会责任，对一些虽然已经实质不良的企业仍然发放维持性贷款，企业账面能实现盈利，因而能继续发工资和付债。
第三，由于人员安置难、经营扭亏难、债务处置难等原因，银行和企业都不愿意推动不良处置和破产清算，因而僵而不死。
银行滋生“僵尸企业”还缘于一些银行“就存量求发展”，在缺乏新增有效客户的情况下，主要靠在存量客户中通过展期和借新还旧维持贷款质量，甚至在新发放贷款中借新还旧占比很高的超常规增长下，导致难以暴露不良和清退出客户。在经济不景气时期，这类银行的“僵尸客户”的资产占比还可能上升，潜在风险不断累积。
