减少企业赋税多少亿元？
这个问题好难答啊，减了多少税，要区分情况来讨论 （1）如果是政府为了拉动经济增长，采取宽松的货币政策，提高税率是一种增加财政收入，稳定预算赤字的方法 如果只是短期经济下行，政府没有大规模投资需求，这样做没什么大不了，经济会逐步回升，企业负担的税款也会随之增长回来 但是现在的情况是，地方政府有巨大的土地拍卖收入，而全国大部分地区的房价还有很大上升空间；同时政府还在大力投资基础设施，这些项目都是稳赚不赔的（至少表面如此），钱从什么地方出呢？只能是减税降费了 从这里可以看出，减税降费是针对地方政府的，对于中央政府来说，它可以通过发行国债的方式来解决资金问题 对企业的影响不大——因为企业本身承担的税负就很高，即使调高税率，企业承担的税收也很难有大幅提升 对于普通人来讲，影响的也是有限的，毕竟中国的增值税和营业税税率都不低，所得税率也不算低（对中国个人来说最高45%的税率已经很高了） 但问题是，这种宽松的货币政策带来的通胀是非常可怕的，物价上涨，人民的购买力缩水，其实最终买单的还是纳税人 最近这几年，国家一直在进行结构性减税，比如把中小企业的营业税由5%调整为3%，对年应纳税所得额低于7.5万元的中小企业实行20%的优惠税率等，这些都是减税的措施 这些政策肯定有利于企业发展，但是结构性减税并不能从根本上解决问题 假如说哪天政府又开始加大征税的力度了，说明经济复苏，纳税人的钱又该上缴了
（2）另一种可能的情况就是，政府财政收入不足，但又不愿或不能增加税收，此时减税降费就意味着政府少拿一些财政资金，过紧日子 以现在的宏观经济运行情况来看，这种情况出现的概率很小 当然有一种情况需要特别指出，那就是当宏观经济出现极度疲软，通货膨胀很低甚至通缩的时候，财政政策应该采取的是积极的扩张措施，这时候减税降费就不合适了，应该是提高税率，增加财政收入（虽然这种做法有悖于凯恩斯主义） 这时候减税不仅不利于政府增加收入，反而会加重企业的负担，影响经济发展 在我国目前情况下，这种可能性也不大 因为政府的可用财力并不是太紧张，增加的企业负担可以在日后经济恢复时通过增税的方式收回来 所以减税降费对企业是一种利好，但对经济的刺激作用有限 更多财经金融法律实务文章，请关注“法律实务本文”公号