中国重复收税合理吗？
你说的这个问题，其实是两个问题。 一个是“税”的问题，另一个是“重复征税”的问题。 “税”——这个字面含义很广，但是不管怎么宽泛，税收的最重要特征是被强制性。也就是无论你愿不愿意，你都必须交税。 这有点类似于法律，尽管你可以选择遵守或者不遵守，但是法律会强制你遵守（不遵守的代价可能是巨大的）。 但是这里需要区分“纳税”和“征税”这两个词。 纳税是你的义务——你不得不做；而征税则是政府行为，它可以通过各种方式（包括道德威胁、暴力威慑等等）迫使你缴纳。当然，你也可以选择不交，但是后果是你可能需要付出更高的成本来让政府停止侵害。
所以从这个意义上说，中国的税务制度其实没什么大问题——公民有义务缴纳税款，政府也有权力征收税款。 问题是，我们很多税不是直接交到国库里的。比如城建税和教育费附加，这些是交给地方政府的，地方政府用这些税收投资搞建设。然而这些投资项目产生的效益却不是归你个人所有的！也就是说这些收益属于“公共物品”，而你为了获得这些公共物品，需要承担一部分费用，这部分费用就是税收。
我举个例子你就明白这个原理了——你家门前有一条河，这条河每年都要冲毁好几块地。政府为了治理这条河花了100块钱，而这100块钱如果单纯靠征税的话，可能你只能负担5块钱。但是事实上你可能要花20块钱的修理费，因为其他人家也要治理这条河，而且不可能每家治河的费用都只花5块钱，因为如果不治理，最终你损失的可能不止20元。那么从你的角度计算，你为了少交一点税（少负担那个10元的公共物品成本），你需要额外负担8块的维修费用。这就是重复征税，你多交了税但没有得到相应的服务（或减少了这种服务的供给）。