美国是如何度过1929大萧条？
简单说，罗斯福政府实行了凯恩斯主义，加大财政赤字，大量印发钞票（这个不能算通胀，因为货币贬值了），实施基建项目，创造了大量的就业机会，同时推行农业计划，降低农产品价格，增加农民收入，刺激消费。 但这一切都是建立在外国市场的稳定和海外贸易的正常进行的基础上的。当世界主要国家都采取紧缩的政策时（如德国、日本），美国实行扩张性政策就特别能刺激经济发展；而当国外需求拉动经济增长的时候，美国的生产并没有出现严重的过剩，经济的恢复也就十分迅速。（注意这里只讨论了宏观的影响因素，并不包括微观的要素，比如企业投资，居民消费等等在1930年代的具体情况。）
但是在美国国内，种族问题，经济危机中失业问题一直没有得到很好的解决（尤其是黑人，被排挤在就业体系之外），宗教信仰（新教和天主教）的差异还导致美国社会处于一种准冷战的状态，这些都在某种程度上影响了经济的恢复。 罗斯福作为美国总统，可以说是凯恩斯主义在美国的实践者，他通过政府的开支以增加总需求，实现总供给与总需求的平衡，达到稳增长的目的。但凯恩斯的“宏观调节”是需要有坚实的微观基础（也就是所谓的“私人部门”）来发挥作用的，否则就是无源之水，无本之木。
为此，罗斯福政府大力扶持工业（尤其是重工业），通过税收，信贷，补贴等方式给予支持，甚至直接参与市场竞争（例如成立国防储备公司，生产坦克等武器）。 但凯恩斯主义不是万能的救世主。首先它需要市场经济做后盾，也就是说市场机制还是需要发挥作用，只有那些真正具有竞争力（也就是具有比较优势的）产业才能从凯恩斯主义的扶持政策中获益。而所谓“后发优势”其实就是指那些没有竞争优势的企业或产业，通过政府干预，可以后来居上。但这种依靠政府力量实现赶超的目标在本质上是有其局限性的——它只能满足于短期目标，难以持续。而且越是缺乏竞争力的行业或者产业，其依赖行政的力量实现短期爆发的可能性越大，就越有可能造成资源的无谓损失和浪费。