上海步科被否原因？
本人是上标PE团队一员，参与了此次项目尽调及申报工作，看到这个问题还是有些感触，就随意写下这个答案。 首先表明观点：我认为本次申报未获通过有必然性，且难以在短时间内获得通过。 (注意：本人不代表公司任何官方立场！只是从员工角度讲一下此次项目的思考。)
1. 从项目本身来说——欠缺“硬”科技含量 “机器人+”的概念已经提及多年，但本质上，机器人的“机”指的是机械，而“人”则指操作人员。如何让人类与机械实现完美融合，是机器人行业一直面临的难题。目前市场上大多数商用服务机器人仍处于初级阶段，在功能、应用领域等方面存在着较大的局限性，技术并不够成熟。而工业机器人则是另一类产品，虽然技术更为成熟，但却属于传统制造业范畴，存在产能过剩问题。
而上标项目虽然覆盖了多个应用场景，却并未在产品技术上做出重大突破，尤其是与现有工业机器人产品相比，并不具备明显优势。从项目质量上来说，确实称不上优秀。
2. 从市场环境来说——面临同质化竞争 近年来，随着国家利好政策的不断出台，机器人产业受到了社会各界的广泛关注，更是被誉为“全球十大新兴产业之一”。尽管服务机器人领域已有企业先行布局，但市场上仍然有大量投资人到该领域进行探索，使得整个赛道上的玩家越来越多。根据公开资料，目前我国主要的服务机器人企业约有300余家，而工业机器人则不少于500家。
面对如此众多的竞争对手，即使如淘宝这样的巨头也不得不选择退场。更何况是刚刚经历了裁员风波的百度。可以预见，若不能尽快拿出有竞争力的产品，公司在竞争中处于劣势的可能性将会增大。