什么样的股票？
什么叫做好，什么叫做坏？ 好与坏的定义是什么？ 每个人对股票的定义都有所不同. 如果把价格的高低作为好坏的标准，那显然高价格的股票肯定是"好”的，因为涨上去了啊！但是反过来讲，很多低价股都是冷门股或者是“衰股”，难道这些股票就不好吗？ 同样地，如果以盈利的好坏来衡量，可能每股收益高的股票就是好的，反之可能就是差的了？但事实却相反，往往业绩越好的上市公司股价越高，而那些亏损的公司股价反而很低。 所以到底什么是好股票呢？
一、从市场层面去看。 从市场的角度出发，我认为只有被大众所认可并且具有交易价值的股票才叫作好股票。为什么这么说呢？因为只有有流动性才有交易，也只有存在交易价值才能体现它真正的投资价值。 而决定一只股票能否成为主流资金的关注对象除了自身的基本面外，更重要的是所处的位置是否具有可操作性以及是否有炒作的必要和空间。因此在我看来只要符合以上条件的个股都可以归类为好股票。 二、从企业本身来看。 对于企业来说要想成为好股票需要具备以下几个条件：1、公司所处的行业要有一定的前景；2、公司的主营业务要清晰明确且有一定的竞争力；3、公司运营状况良好且未来发展潜力巨大等等。
一个好的股票必须具备一个良好的基本面，而基本面又是由内在质量和外在因素共同决定的。所以判断一只股票究竟是不是好股票关键在于它的内在价值和外在影响因素两个方面。 至于如何分析个股的基本面？可以参照我在另一篇回答中的方法进行筛选。 三、从个人角度来看。 站在个人的角度来讲的话我觉得只有适合自己投资的股票才称为是好股票。
比如有的投资者喜欢买入上涨趋势明朗的个股来获利丰厚，那么这一类股票肯定就是好股票;但如果你是一位长期稳定的投资者或者说是以资产配置为目的的，那么这类股票就不太适合你。所以说对于不同的投资者而言，他们眼中的好股票标准也是不一样的。 四、从交易的角度来看 在我看来，能够稳定盈利的好股票才是真的好！ 我觉得任何一门投机生意归根结底都是在寻求一种确定性，而这种确定的来源无非是两种：
一是通过技术分析找到走势规律，从而获取确定性的投资收益;二是通过对基本面的深入研究把握上市公司的盈利预期变化方向来实现风险收益比最高的买卖点布局计划及仓位控制策略等。 五、总结：好股票=市场认可的流动性强的股票+优质的企业+适合自身的个股+能带来持续盈利的交易模式