股票是不是商品？
是，而且是最特殊的商品之一 其他常见的商品可以直观地用价格表示价值，但股市里的“价格”是个很模糊的概念。 比如说你买了个冰箱，3000块的价格10年后贬值到1500元，这是正常的。但这并不影响当初3000元的价值就是10年的劳动成果的结论。而很多股评家为了把股价的波动合理化，硬是把股市里的“价格”等同于其他商品的“价格”，然后就开始扯淡！ 首先，一个企业一年的利润=每股收益EPS=净利润/发行总股数 如果这个企业的市值M等于它的盈利能力EPS的10倍，也就是M=10*EPS的话，那它就是合理估价了。但这个合理价并不是由市场决定的，而是由供需关系决定的——因为大家认为它值这么多钱才会买，如果大家都觉得不值那么多钱就不会买了。 所以所谓的“泡沫论”“合理价位说”都是狗屁不通的逻辑！ 因为市场是一个“动态平衡”的过程，而不是“静态分配”的过程；所以不存在什么“合理价格”——只有“供求关系下的价格”。
举个例子吧，A公司今年盈利2毛钱每股，B公司亏损2毛钱每股；由于市场预期明年B公司会扭亏为盈，所以B公司的股价涨到了1块钱，A公司的股价跌到了5分钱（这种奇葩事在A股时有发生）；这时有人问了：为什么B股的股价这么高啊，明显有泡沫嘛…… 好吧，既然你说有泡沫，那就拿你的方法来处理好了。
我们假设明天有个股神说要收购B公司，给出的出价是每个股票8块钱——这也就意味着A公司要退市！那么你觉得明天的开盘价会是多少钱呢？——答案是6.4-7.2元左右（具体要看消息的真假和市场的反应）。所以，现在你还觉得B股的股价高吗？ 另外，很多人谈股色变是因为他们只看到了股票的风险的一面却没有看到其风险的一面 ——其实只要你不乱玩杠杆、不把钱全投进去、不追涨杀跌，风险其实是很小的...