融资应该占多少股份？
这个其实要分情况讨论，先讲一个例子：A公司计划融资3000万，按照20%的溢价，最终协议签署的估值是1.5亿元，那么公司的股权结构如下（假设所有股东投入的资本金都用来扩大产能） 在这个案例里，由于A公司通过增资引入了新的股东B和C，那么根据《公司法》以及有关司法解释的精神，如果后期生产发生亏损，且不符合公司法人资产不足以清偿全部债务的条件，则A公司的破产清算责任由新股东B、C承担，而原股东A仅以出资额为限对A公司债务承担责任。换言之，投资者B、C对A公司债务不承担无限连带责任，而是只在各自出资范围内对公司债务承担责任。 因此对于投资者来说，最担心的就是自己的钱打了水漂，而最保险的做法就是在投资时保证自己资金的安全。而保证资金安全最简单的方式就是——尽可能多的掌握目标企业的控股权并且确保自己作为股东的利益不会因为其他小股东的胡乱折腾而受损。
当然，在现实中并不会像上面那个例子那样理想，很多时候会遇到以下两种情形： 一 是原本已经成立的公司为了引进新的投资人需要稀释现有股权比例从而增加注册资本金； 二 是尚未注册成立的有限公司为了开展业务需要实际投入大量资源但暂不增加注册资本金。 对于这两种情况，投资方（新股东）进入企业后一般都需要进行一定比例的稀释才能达到与原股东同等的地位。例如： 此时新股东虽然只出了一千万，但是为了与原有股东平等，必须在名义上稀释掉两千万的股份。
当然，这种等额稀释的方法只是理想情况下最保险的做法，实际上并没有绝对的说法说什么比例才是合理的，因为影响股东权益的因素有很多，包括：
（一）公司经营状况； （二）行业特性及市场机会；
（三）公司融资需求； (四) 财务结构；
（五）法律制度环境等。
因此在实务中是否一定要按上述方法进行股份稀释并不绝对。例如在某些领域，由于市场竞争充分，消费者选择多样，品牌影响力相对较弱，在这种情况下，新进的投资者往往不会要求与原股东同等的权利，而是会作出一定的让步，这既有利于初创企业快速启动，又能满足新进投资者要求控制权的原则。