美国为什么要去全球化？
“去全球化”这个表述本身就很奇怪，因为所谓“全球化”本来就是个政治概念。 “全球化”是指世界各地不同民族和国家的经济相互依赖性加强。而这种经济联系的加强是因为通信技术和交通运输技术的革命性进步导致的，比如互联网和国际航空运输业的飞速发展。 这种经济和通讯领域的变革使得世界上各个国家之间的信息流通和商品流通变得极为容易，这就让各国之间彼此的依赖程度迅速提高。你很难想象一个没有参与国际分工的国家能在一个世界范围内进行贸易活动；同样，你也很难想象一个无法获得他国信息的闭塞之邦能在这样一个信息时代独善其身。 所以全球化其实就意味着各国都必须参与到全球的价值链分工当中并从中分得一杯羹。那些不能或不愿参与全球价值链分工的国家（例如拉丁美洲的拉美地区）要么在工业革命中掉队，沦为贫穷落后之地，要么试图通过保护主义和贸易壁垒把自己封闭起来，但这种做法最后只能使自身利益受损而不得善果。
美国的战略思想实际上跟英国是完全相反的。盎格鲁撒克逊人认为一个国家越开放就越富有，而美国人则认为一个国家的竞争力取决于他的壁垒有多高。所以你看美国一直在忙着建墙——加税、限制产业和技术出口、制裁甚至武力打击威胁到美国“国家安全”的国家和企业……。特朗普就是典型的代表人物，这个天天嚷嚷着要“去全球化”的人事实上是美国乃至整个英语世界推动全球化最力的大总统！ 如果说克林顿和奥巴马代表着美国新自由主义势力的顶点的话，那么Trump就代表了英美式保守主义的极致。这种由西方主流意识形态下的“市场原教旨主义”推而广之的结果就是全球化。 而现在的“反全球化”其实不过是Trump搞出来的特例，是Trump为了实现其“美国优先”目标而使用的特殊手段而已。如果换另一个总统，尤其是换了任何一名民主党的总统，美国都会继续推进全球化进程——虽然方式可能会有所不同。