工商银行美国上市原因？
从内部来讲，工行的选择是不可避免的 。因为中国的银行体系，是以中央银行为核心、以四大国有商行为支柱的“中央-银行-商业银行” 三级体制架构。这种制度的设计，使得工商等四个银行所面临的客户群体基本一样——都是个人（individual）和中小企业（SMEs)。而且由于起步时间基本一样(1984年)，发展的时间又差不多(都采取国际化路线)，所以业务上的同质性很强。
当然，后来由于市场的选择不同(工行走的是大而全的路线，建行走精而专的道路)，业务的特点有了差别。但基础业务还是一样的。 这就像是一个班级里的同学，虽然毕业后从事行业各有差异，但当看到班上那个长得最帅/漂亮的男生/女生时，还是会不由自主地相视一笑，引起一段美好的回忆~ 至于为什么是A股不是H股上市呢？这恐怕是因为管理层认为，工商银行在A股的估值水平已经很低了，再在H股低溢价率发行股票的话，对股东利益的保护可能不利。
况且当时的中行和中行，可是连吃十年分红都没什么可拿得出手的业绩。如果工行也那样做，那真的就是“铁公鸡”了！ 所以从这个角度讲，工行的选择也是不得不选择——股价太低了，如果不发放新股，那么融资就几乎不可能实现；而发放新股，那就势必会导致股价下跌，进而形成恶性循环。 不过，从外部来看，工行的选择确实有些莫名其妙。
因为在纽约上市，除了可以融资外，还可以获得一定的流动性。毕竟纽约可不是中国，你要想在A股找到像样的交易对手可是不容易的。更重要的是，A股有涨跌幅限制，对于国际化的银行来讲，未必是好事。比如交通银行，为了寻求流动性，竟然在2013年通过配股的方式从股民手里直接借钱！（真是没谁了） 而在美国股市，只要市场情绪还在，基本上股价就随着基本面波动。这更有利于一家银行的长期经营。