长亮科技怎么了？
本人前金融从业者，非长亮科技员工，只是对长亮的商业贷款产品比较感兴趣，所以关注过其发展，目前仍持有长亮科技股票。 长亮科技的问题主要是两个方面所致：第一个是业务模式的问题，第二个则是董事长个人的问题。
先来说说业务模式的问题。 从长亮自己的官网介绍上看，长亮自己定位为金融科技公司，实际上也是从做信贷业务起家，随后开始向银行核心业务方向拓展（如ATM、个人网银等），再然后进一步向互联网金融方面转型，并推出了自己网上的小额贷款平台——融易贷。
从公司的成长路径上看，长亮科技的布局算得上是比较合理的，也基本上符合行业发展的规律。 但是问题就在于长亮把自己的定位定的太高了，作为一家为金融行业提供IT解决方案的公司，如果真正做到了行业领先，那么确实值得骄傲，但现实情况却远比我们想象的要复杂的多。
一方面，像BAT这些互联网公司本身就具有天然的优势，它们利用自身的流量优势，加上大数据、云计算的技术加持，在客户引流方面有着先天优势；另一方面，很多传统金融机构自身就有IT研发能力比较强，且往往与外部供应商保持着相对稳定的合作关系，因此外部的IT解决方案提供商要想深入切入到金融机构的核心业务领域并不是一件容易的事情。
长亮科技虽然早期以信贷业务切入，但在后续的发展中却没有能够深耕细作，相反却到处撒网，企图从不同方向切入，试图打造属于自己的多元化收入渠道，但这种做法实际效果并不理想。
除了偶尔能收到一些零星的订单之外，几乎没有能够形成稳定收入的业务项目，尤其是2017年前后，长亮几乎整个营销部门的人都在跑民生银行业务，但是到最后却落得个竹篮打水一场空的下场。
可以说长亮当前的困境主要在于自身的业务拓展能力有限，行业认知不够导致的。
第二个方面则是董事长个人问题。 我是在今年的股东大会上第一次见到长亮科技董事长的，在大会现场看到有很多投资者向董事长提问各种问题，而董事长面对投资者的提问总是显得不卑不亢，态度上也比较友好，只是回答问题的时候有时显得有些遮遮掩掩。
在会后与同事的交谈中了解到，董事长曾经因为涉嫌操纵股价被证监会约谈，后来虽然证明没有事实依据，但也足以说明董事长的个人作风以及诚信还是有待斟酌的。 其次，据称董事长有个习惯就是喜欢把自己不喜欢的记者或者是媒体封杀掉，因此有媒体批评他就显得毫不意外了。