深圳华强什么时候复牌？
1、“重组能否成功仍然存在着较大的不确定性”，这句话怎么理解呢？ 简单讲就是，本次重组存在实质性障碍或风险，有没有可能失败（不复牌）？ 首先，我们来看一下交易是否有可能失败的要因： (1)、重组计划是否合理； (2)、是否存在明显低估； (3)、是否有损害其他股东利益的情形。 华强此次交易不符合《上市规则》第90条规定的重大资产重组的条件，也就是并没有符合重组的实质要件和程序上的要件。因此从重组计划的合理性上来讲就存在瑕疵了。 其次，我们再来看看是否存在明显低估的情况： 评估报告是确定上市公司是否溢价转让所依赖的重要依据之一。由于本次交易属于现金购买资产，因此更加需要充分披露资产评估的过程和意见。目前除了一份简单的一份资产评估报告和一个仅包含估值结果的数据表格外，投资者并未得到任何关于交易标的估值形成过程和依据的信息。评估报告的客观性值得商榷。
是否损害其他股东的利益： 根据相关规定，重组方案应当提交股东大会审议并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。独立董事应对该事项发表独立的意见。 目前该事项已经董事会通过，但是尚需提交股东大会审议。如果中小股东在参与投票时加以注意的话，是有机会来影响最终结果的。
2、如何评价本次交易的定价？ 单纯从财务数据来看，17.5亿元的价格看起来并不贵。但事实并非如此。因为除了有形资产之外，无形资产（包括业务、品牌等）也应该纳入考虑范围。 通过对比同行业数据我们可以发现，其他几家同类公司收购相关资产时的支付估值倍数都要大于华强，显然其支付的对价中无形资产的比重应该是高于华强的。
我们还应该注意到，此前华强大股东对子公司投资时其支付的估值水平要远远低于现在的并购对象——新鹏电。同样，作为大股东的关联方，佳兆业集团近年来扩张土地储备的主要方式是收并购方式而非传统的拿地方式，那么按照常理来说其对目标企业的估值能力是不如专业的房地产公司的。由此可以推断出，此次交易中可能存在大股东/关联方以明显高于市场水平的价格向并购对方让渡利益的嫌疑。