海外被投资的原因？
从国际直接投资的来源地来看，我国是“走出去”的少数大国之一；其次，从历史沿革来看，我国的对外直接投资是伴随改革开放进程而逐步发展起来的；从企业类型来看，我国的跨国公司大多由国有企业或国内民营企业的境外分支机构演变而来。 这些特点决定了中国在海外进行直接投资时必然面临着与其他国家不同的约束条件。
首先，从国际直接投资的来源地来看中国（如表1），是我国是“走 出去”的少数大国之一。2010年的统计数据显示，在所有的跨国企业母国当中，我国居第5位，仅次于美国、日本、英国和德国。这与中国作为世界工厂的地位相当。同时，中国的海外投资者也多是基于产能的考虑，希望将国内无法消化或产能过剩下 来的行业设备或产能转移到国外。中国在海外进行直接投资时主要采用新建项目的方式，对当地经济和产业的影响也比较明显。中国企业海外投资项目往往容易受到当地政府的关注和青睐，也容易取得较大的进展。
第二，纵观我国的外商直接投资（FDI）的历史进程可以发现，我国的跨国公司是随着改革开放的深入和经济发展的需要而不断成长起来的。最早出现在20世纪70年代末期的“三来一补”贸易方式中的外商投资企业的补充，之后逐步发展成为外资主导型的经济发展的一个组成部分。近年来又出现了“再境外投资”的新动向 [1] ]，即一些企业通过在国外设立生产基地、并购当地企业等方式进一步融入全球产业链和供应链，成为真正意义上的跨国公司。
第三，中国企业“走出去”的另一个重要驱动因素在于应对日益增长的国际垄断势力。随着全球化进程的加快，市场和国际竞争都发生了深刻的变化。以WTO为代表的国际组织不断完善着国际贸易体系，为各国参与国际分工提供了平台。但同时，跨国公司的全球化步伐也在加快，它们借助资本的力量，凭借先进技术和管理经验积极在全球范围内配置资源，获取最大的收益。
很多中国企业在国际竞争中处于不利地位，有时甚至不得不面临“走出去”还是“留下去”的选择。通过对外直接投资，可以将部分盈利能力和技术含量较高的行业或业务转移至国外，可以更好地利用国际资源和全球市场，降低生产成本和提高利润率。还有助于规避贸易壁垒，打破国际垄断，促进公平竞争。
第四，与民营企业相比，国有企业“走出去”有着更明确的战略目标和政策导向。首先，由于国有企业的经营者一般承担着提升企业盈利能力、实现国有资产增值的目标，在海外投资上往往更加大胆和积极；其次，国企“走出去”更能体现国家战略意图，因为国家可以更为直接地通过国资部门来统筹规划和指导国企的海外投资活动——无论是出于改善经济发展模式的需要、还是为了让处于国际产业分工低端的企业摆脱低水平竞争，实现产业升级的目的，国有企业的海外投资无疑都肩负着重要的使命。