组合投资分散风险原理？
从个人经验来讲，我是比较赞同“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”这句话的。 先说一个个人经历的故事：在2016年A股大跌时，当时手上有一笔钱不知道怎么投到股市好还是买基金好（当时还未接触私募基金），于是分别找了身边两位非常信任且都对金融投资有一定研究的朋友帮忙分析，一位建议买股票，另一位建议买基金，于是在当时分别买了20%的股票和80%的基金（注意这里只是参考，并没有完全按照比例来买，因为不知道该买什么股票和基金）。
结果后来A股果然大跌，股票跌了30%，而基金跌了25%，虽然都亏损了，但是股票那20%亏得几乎可以忽略不计，相反基金那80%就亏损很多了....如果当时只买股票或者只买基金的话可能就没那么幸运了，可能正好买在最低点，全部亏损。现在回头想想，其实无论买股票还是买基金都是正确的选择，只不过买入时机不对而已。当然如果继续持有不动估计最终股票和基金都会涨回来，不过那样的话就要花很多时间等待了。
通过上面的故事我想说明的是：把资金分散投资到不同的资产中，即使其中某种资产发生显著亏损，也不会对整体的投资造成毁灭性的打击。而如果集中投资某一种资产，一旦投资失败就可能满盘皆输。 所以从风险控制的角度讲，把资金分散投资到不同资产中是很有必要的。怎么算合适呢？一般认为当投资的标的超过两种的时候，风险就已经很小了，所以通常我们所说的“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”是指同时买多种不同类型的资产。
当然，上面说的是主动投资的情况，如果是被动式投资（即购买指数型基金或股票ETF）则另当别论。 因为被动式的投资策略是跟踪标的指数，而指数往往由一篮子股票组成，这就使得被动型的投资者仍然不可避免的要面临个股选择的风险。 我认为对于普通投资者来说，只要做好分散投资和长期持有的心理准备，并尽可能降低短期的情绪波动影响，把鸡蛋放在多个篮子里并非难事。难的是让基金经理帮你在众多优质资产中做决策，既避免基金公司忽悠散户买所谓的“黑马”，又要避开基金经理的抱团行为。