新加坡磐石基金潘多拉？
我是2015年入职的，公司当时就在做Panda，项目已经进行到很后期的测试了（其实也就比国内一些打着“去中心化”旗号的区块链项目要晚一些），但当时并没有大规模推广。我记得大概16还是17年的时候有面向公众开放过兑换，不过兑换额度非常少而且速度非常快。 作为员工我其实是没有太多机会了解整个项目的进展和细节的，而且很多信息也是通过内部交流的小道消息。毕竟作为一个新成立的基金会，很多事情还没有完全确定下来。但是根据我的了解以及后来自己的学习，简单分享一下我对这个项目的一点理解和看法。
首先，从设计思路来讲，PanDa是一个基于区块链的资产所有权证明体系——这可以理解为它是一个基于区块链的电子合同平台。通过在区块链上发行通证来替代传统的法律判决。
用户可以通过上传自己所持有的电子财产凭证（如电汇单，银行对账单等）或发送小额付款请求以完成资产的转移（相当于在链上进行转账）；系统将通过智能合约来验证资产的真实性并记录交易。
如果资产转移成功，系统将会生成对应的通证，并通过密码学的方式将通证的发放情况以及之前的交易记录串起来形成完整且不可篡改的链条。这样之前通过非法手段所得财物将有可能被彻底追回并且其价值将以通证的形式被永久记录并在区块链上扩散开来，违法犯罪者将不可避免地付出相应的代价。 从技术实现的角度来看，Panda似乎并没有解决去中心化的金融所面临的最根本的问题——“双花”问题。所谓“双花”是指在同一时间内同一货币发生两次支付或者转账的行为。由于区块链的交易并不是建立在某个中央数据库上的，所以不存在所谓的“同时”问题，理论上讲只要前一个交易不是恶意伪造的就可以确认第二个交易的合法性。
当然，为了防止“双花”问题的出现，Panda的系统中设计了“随机双花池”——即每一笔交易的发起者都必须从中抽取一部分金额作为保证金，只有在确认这一部分资金确实已经支付给相应对象后才可以启动后续的流程。不过，这也只是基于现有技术的无奈之举而已。
我希望PanDa能够真正落实它的初心，为去中心化的金融市场作出一点贡献！