指数和混合哪个基金好？
先放结论，对于普通投资者来讲，如果投资目标是追求年化收益率8%-10%，且能够接受波动风险的话（也就是承受亏损的可能性），选择指数基金进行定投无疑是最佳的选择；若对收益率没有太高目标或者希望尽可能保住本金，选择混合型基金也是不错的。 这里首先区分两个概念——“主动”和“被动”。
“动”是指积极主动地选择股票进行组合交易的投资方式，而“被”就是指按照特定的规则挑选成分股组成组合以跟踪某一指数的收益表现。 一般所说的“买基金就是买基金经理”，这里的“经理”其实就是“主动管理”的意思。相较于被动式管理，主动管理的收益一般有2种来源：
① 通过精选个股获取超额收益 ② 通过调整选股策略捕捉市场时机 如果一只基金能同时实现这2点要求，那它就是当之无愧的优质基金了！然而这样的基金其实并不存在。就像我们无法同时找到一支长期涨得最好的标的一样——因为最佳买入点和最佳卖出点是无法预先确定的。优秀的投资人都是顺势而为的。 所以如果我们把目光放宽到所有类型的基金上，从主动管理与被动管理两者之间的博弈中寻找收益，最优的策略其实已经非常清楚了： 如上图所示，假设我们构建一个投资组合，其中60%资金申购指数基金，40%的资金申购主动型基金。那么无论未来是牛气冲天还是熊途漫漫，我们的总体收益都会处于一个比较高的水准。而且由于不同风格基金的轮换，在牛市我们有可能获得比单攻指数基金更高的收益，而在熊市，主动型的基金可能损失较小。
当然，最好的情况自然是牛市和熊市的分水岭能恰好落在我们建仓的点子上，这样我们就可以坐享两头上涨的盛宴了~ 但是如果我们只是想达成年均8-10%的收益目标，并且愿意承受一定的风险，指数基金简直就是为咱们量身定制的基金品种啊！
目前市场上规模最大的ETF基金，非沪深300ETF莫属。我们每月定期投资1000元，坚持5年，账户余额如下： 如果采取主动管理的方式，我们想要获得如此稳定的收益非常困难。即便是业内顶尖的基金经理，历史收益率也达不到这么稳定。但是如果我们运用杠杆，效果就会截然不同。 假设我们以50万本金作为基础，采用杠杆操作，每个月等额增持。同样坚持5年，账户余额可以达到以上水平---也就是说我们最终可以实现100万的盈利，平均下来每个月多赚约795.23元。注意这里是“多赚”不是“翻倍”哦～ 对于普通人来说，做到这一点已经相当不简单了……要知道大多数基金投资者都跑不赢货币基金。
当然了，采用这种“以少搏多”的操作方法是有门槛的，具体请见我的其他答案如何利用杠杆提高收益率？ 。 最后需要说明的是，虽然采用上述方案我们能够以较少的风险获取较稳定的收益，但请注意这是基于“市场正常运行”的假设之上。如果发生极端行情，例如金融危机等，任何资产配置都无法完全规避风险。