mom基金和fof基金区别？
对于小白来说可能有些抽象，我尽量具体的描述一下（尽量） 先说结论：MOM管理人在能力圈范围内选择基金产品进行组合，FOF管理人通过自上而下或者自下而上构建组合。 MOM是单个资产管理人管理多个客户资产的组合，每个客户的资金都是单独进行管理。而FOF是将所有客户的钱汇集在一起进行统一管理。 所以从某种角度来讲，MOM相当于将不同客户的小钱包聚合到一起，形成一个大的“金库”；而FOOF则是将很多个MOM小钱包聚合一起形成的“大钱包”。 但两者最终的投资方向是一样的，都是由基金经理筛选出优质的基金管理人，然后将这些基金管理人旗下优质基金产品的收益、风险等进行整合优化，形成最终的投资结果。
但这里要注意三点区别： 第一，MOM对基金经理个人能力要求更高，他需要同时评估众多基金管理人及其旗下基金的方方面面； FOF则不需要基金经理去深入评估基金管理人，它强调的是通过对市场总体的评估去选取优秀的基金公司作为组合的成分。所以从这一点上来说，MOM比FOF对基金经理的要求更多一些。 第二，MOM强调基金管理的个性化，它是根据每一个顾客不同的风险承受能力及投资偏好去构建适合顾客的基金组合； 而FOF所关注的是基金管理人的业绩表现以及其所属于的风格归因，重点在于通过风格的分散化来降低组合的风险。虽然它在选基的时候也会考虑投资者个性化的需求，但这已经不再是它的主要目的。 第三，MOM的管理费用一般按照每千份基金份额收取一定数额的费用，费率和申购赎回的频率有关，通常每年收取一次；而FOF的管理费用一般是按管理资金的规模收一定的百分比，费率相对固定。
当然，MOM也有其无法克服的缺陷。因为它只能通过不同的基金经理各自构建自己的投资风格和策略模型来实现多元化，而无法真正有效地实现组合的均衡。这会导致它的管理费和托管费较高，并且随着基金数量的增长呈线性增长。而对FOF而言，由于它可以通过策略建模等方法让基金之间相互平衡，因此无论其基金数目如何变化，整体的管理和托管成本基本维持不变。