首先，在中国没有所谓的“利益集团”（或称“政治势力”）概念，因此讨论谁是中国利益集团的问题就有点莫名其妙了——中国人讨论问题喜欢扣帽子，但只有红与黑两种颜色，没那么多流派。 其次，在中国的政治体系中，不存在所谓“利益集团”的概念，因为中国政治的核心是中国共产党，以及由党领导的政权机构。
从政的人不是以“集团”为单位行动的，而是以个人名义参与竞选并组成执政团体。由于党的核心地位，任何个人要从政都必须先入党，然后通过选举进入各级领导机构；同时由于党的一元化领导，地方和部门领导也往往通过内部选拔产生，使得官员个体在履职过程中能够充分代表本地、本部门乃至整个国家的利益。 至于所谓“资本家”“地主”“买办”等群体，他们固然有可能形成一定的利益集合，但由于中国共产党的强大，这种力量是极其有限的。
最后，既然不存在所谓“利益集团”的概念，也就无所谓谁是中国利益集团的问题了。 如果一定要强行回答的话：中国共产党是中国利益的代表者。
舒本翔优质答主中国的利益集团是党。
美国的利益集团是民主党和共和党，大家围绕着两个党去搞政治捐献。我们的利益集团是党。比如你是国企的老总，你的主要捐款对象是党的活动。比如“7。
1”，你所在的企业做了一场大型的演出活动，这个活动的名称是“庆?！?，但实际支出却要算进你的企业费用里面，算财务成本，这就是一种捐献，捐献给党的各种活动。再比如你去了党校，你所缴纳的费用远远低于你的工资水平，其实也是变相捐献。再比如政府官员的工资，严格说来，政府支付的工资远远低于市场经济水平，是变相捐献。如果我们的官员在美国，他们拿到的工资会比中国高得多。所以我们的利益集团是党，而这个党跟西方的意义不一样。
美国还有各种各样的利益集团，比如环保团体、教师组织、律师协会等，而在中国，类似的利益集团也要绕过党，不能直接进行影响。在美国，各种利益组织可以游说国会，国会议员要依赖各种利益集团的支持才能选上，但在中国，你不能去游说党的最高领导层。比如律师要游说党的高层，就必须要先经过司法部，再经过全国人大，然后再层层上报，经过层层转达才能到达党的最高层。
