哪些企业股价崩盘？
1、乐百氏（中国）有限公司，2005年3月，原国家质检总局检出该公司生产的矿泉水重金属含量超标，公司股价暴跌，之后查明系供应商违规操作，公司才逐渐恢复信誉，股市回升；
2、北京绿十字生物工程有限公司 ，2005年6月，有“疫苗之王”之称的公司被指在疫苗生产过程中违反《药品生产质量管理规范》，导致大量疫苗被污染，股票应声而下，后虽查明只是个别批次产品不符合标准，但依然影响恶劣；
3、广东国立远程制药股份有限公司，2009年4月，因财务造假，公司原先的中医药业务被剥离，股民索赔纷纷而至，法院一审判决公司赔偿873万余元，是当年A股首单特大虚假陈述侵权案；
4、上海海鑫贵金属投资公司，2011年4月，因法定代表人失联并被实名举报非法集资，引发市场恐慌，短短几个交易日市值蒸发逾百亿；
5、厦门远光软件股份有限公司，2013年5月，因涉嫌违法违规给基金行业造成巨大负面影响，遭到证监会立案调查，后证实存在信息披露违法违规行为，遭到重罚，股东起诉索赔也纷至沓来；
6、长春长生集团，2017年3月，生产销售问题疫苗，触犯非法经营罪，数罪并罚，被判无期徒刑，公司直接承担赔偿责任的部分，包括没收违法所得和罚款共计20.7亿。
学术界对企业股价崩盘风险的度量指标有多种。常用的指标有Carhart（1997）提出的崩盘系数，Brogaard等（2013）提出的崩盘强度、崩盘速度指标等。这些指标都是基于对企业日收益率数据的分析，通过回归等计量模型估计得到。
国内已有学者对市场崩盘风险进行了测度，如周业安等（2013）采用累积概率的方法计算了中国股市的崩盘概率，汪昌云等（2014）借鉴Eichengreen等（2011）的方法，构造了中国股票市场压力指数（Chinese Market Stress Index， CMSI）来测度中国股市整体崩盘风险。而衡量上市公司个体层面的崩盘风险，则需要借助事件研究法，通常是对个股收益率进行回归分析。
崩盘风险指数，该指数是通过因子分析对崩盘系数、崩盘强度、崩盘速度三种指标进行综合计算形成。之所以选择这三个指标进行合成，是因为目前学术界认为这三个指标在测度崩盘风险时具有较好的理论依据，且实证结果也显示这三个指标对崩盘风险的测度效果良好。崩盘系数度量的是企业过去收益对个股未来崩盘性收益的解释效应；崩盘强度度量的是个股崩盘事件发生的剧烈程度；崩盘速度度量的是个股崩盘事件发生后股价的下跌速度。
对这三个指标进行合成有两方面好处：一是能够综合反映上市公司的崩盘风险水平，从而有效避免采用单一指标进行度量所造成的分析不够全面的风险；二是合成指数避免了单个指标度量崩盘风险时在样本期内波动不稳定的问题。崩盘风险指数越高，表示企业股价发生崩盘的可能性越大。
实证结果显示，上市公司股价崩盘风险较高的行业主要包括医药生物、家用电器、银行、公用事业和食品饮料等，这些行业的崩盘风险指数明显高于其他行业。崩盘风险指数最低的行业主要为钢铁、建筑装饰、商业贸易、计算机、采掘和休闲服务等。
