上海金科金融怎么样？
先引用一个段子吧，感觉挺适合回答这个问题的： 问：如何评价罗振宇《时间的朋友》2017跨年演讲？
答：每次罗振宇跨年演讲结束的时候，台下观众都报以持久的掌声。这掌声既非如雷贯耳，也非经久不息，但足以说明问题。 因为很多道理，大家是不想明白却不得不认的，是早已知晓却能被提醒的。比如，社会阶层将越来越固化和分化，中产阶级在缩水和崩溃，富人的税越来越高，穷人领的饭越来越大....这些都不是你愿不愿意花时间去思考的问题，而是你怎么去应对的问题。所以，罗振宇讲完之后，大家会鼓掌，是因为知道了“该怎么想”和“该怎么办”。 然而，今年跨年演讲的内容对我来说有两个亮点：一个是关于消费主义的陷阱，另一个是关于知识的诅咒。 关于消费主义陷阱，其实罗振宇之前就提到过不少，只是这次讲得比较透彻。所谓消费主义陷阱就是：你买的包真的值那么多钱吗？你买的衣服真的穿在你身上真的合适吗？你的车真的适合你开吗？
罗振宇举了一个例子：说一个人买了一辆宝马5系F18，然后发现开出去别人都不知道是什么牌子的车。我说那是因为你不懂车啊！懂车的直接就会问这是什么牌子什么型号的车了。于是这个人就去学车，学完之后第一次开车出门，结果被人骂傻逼开的什么破车。 看到这里我笑了，因为我刚买车的那段时间也是这样的，我开着新车去上班，很多同事都不认识这是什么车，有的还会开玩笑的说这是不是二手车。当时我还很得意的新车啊！后来慢慢才认识的朋友才知道这是新的宝马5系。
不过，我买这个车并不是因为我喜欢这个品牌，而是因为我喜欢这个车型，至于品牌究竟是谁并不重要，只要是BBA里面的这款车型就可以。 所以，罗振宇这句话其实是片面的，应该这么说：你买的包真的值那么多钱吗（相对于你收入比例来说）？你买的衣服真的穿在你身上真的合身吗？你的车真的适合你开吗（对于你的技能而言）？ 如果上述问题都是你肯定的答案的话，那么你就可能在掉进消费主义的陷阱里了。
第二个亮点是关于知识诅咒的。罗振宇讲到，知识越贫穷的地方就越容易盲目自信。这话的意思其实就是说，你知道得越多，你越不容易谦虚。毕竟，对于无知的人来说，你不知道的东西太多了，所以你很容易对自己的知识和认知产生怀疑。但是如果你知道得多一些，你就更容易固执己见，认为自己的判断是正确的。 这其实是知识诅咒里的一种，叫作知晓力的诅咒。