股票拆细好吗?

黎冬平黎冬平最佳答案最佳答案

“拆股”好啊,我举双手双脚赞同! 原因如下: 1、如果一家公司市值很高,但是盈利能力没有改变,净利润仍然是20亿,那么每股收益就是2元/股。如果此时公司有10亿流动资金,30亿债券和50亿的资产,加一起80亿元。那么股价就是40元/股(假设其他条件都不变的情况下)。

2、但该公司不想一次就全部向股东分钱,而是计划把10亿现金分红+30亿债券偿还+50亿元的资产变现,这样一共是90亿元。但是这样一来,虽然总市值并没有改变,每股净资产却减少了,因为分红、还利息和变现都意味着钱从公司的银行账户到投资者的存款账户或者投资账户。这时候每股收益就降低了,比如降到1.67元/股【(2-0.33)*100】。如果投资者仍认可公司的经营和发展能力,愿意继续持有的话,则股价就会降低到67元/股【80-(1.67*100)】。

这样的拆股对于投资者来说有什么意义呢? 第一,分红后,你的钱没有减少,而公司依然拥有这些钱去投资和发展; 第二,如果你选择再持有一段时间,等到下一个分红节点的话,除了之前尚未提取的盈余公积和未分配利润可能会补提一部分之外,公司一般还会再投入部分现金或证券进行经营和投资活动,也就是说你手中的股票数量和能分到的红都可以再次增加。这种分红方式类似于复利,在利率不变的情况下,随着时间推移,你的本金加上利滚利会越来越多。

当然,如果你不喜欢“复利”这种方式,你也可以选择在分红之后将这些分红再投到股市中去买其他的股票,只要你认为该股票的后续走势会更好。 当然,有时候管理层出于某些考虑也会不进行拆分。

例如,上市公司即将进行重大资产重组或者面临巨额债务危机的时候,通过分拆股票的方式减轻市值下滑的压力等。

终丽婷终丽婷优质答主

1、股数变少了,每股收益不变,股价必然降低很多

2、分红比例还是原来样子,不过现在送的红利变成了现在的面值而已(因为每股价格从10元变成5元了) 至于对股东的影响,其实也就是把原来的钱分成更多的份来拿,这样可能显得更实惠些吧。比如本来有1万股可以分6%的利息,现在只有5000股才能分6%的收益了。 但是对于股民来说,只是换了个方式分钱而已。如果公司净利润没减少的话就没什么区别啊。。。 因为是拆股,所以一般是在行情比较好的时候进行操作。这时候股市上涨的概率很高,那么这个时候拆股的溢价也就非常低。而要是行情不好的时候呢?大家都不愿意去买股票了,这个时候股票跌到很低的价格都没人买,甚至有人想把股票卖了去抄底呢。那这样的话股票就会非常便宜,但是市值并不会增加多少。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!