股票索赔怎么计算？
在2019年8月7日，上海金融法院公开宣判首例证券纠纷特别代表人诉讼案件——康美药业原董事长的虚假陈述责任纠纷案。 该案是我国首次授权投资者保护机构作为代表人参与诉讼制度的一次重要实践。此次审理也标志着我国证券集体诉讼制度的落地实施迈出了关键一步。 在判决中，法院认定涉案虚假陈述行为实质上是对于上市公司财务信息披露的虚假记载和重大遗漏，损害了投资者对上市公司资产质量、资金运作情况、财务状况等基本信息的信赖。因此，本案虚假陈述行为的侵权法上的加害行为既包括虚假陈述内容，也包括康美药业未按照规定披露相关信息的行为，属于《民法典》第1165条第1款规定的侵权行为。
因原告主张被告存在证券虚假陈述行为，故应适用证券虚假陈述民事赔偿案件的现行法律规定，而不再适用《侵权责任法》第4条以及《民法典》的相关规定。所以，法院判决康美药业应当向原告支付投资差额损失及对应的佣金、印花税、利息合计1.23亿元；向原告支付因虚假陈述导致的投资差额损失而产生的同期同类银行存款利息共940万元。 对于原告主张的上述损失的百分之八作为律师费是否应当支持的问题上，法院认为，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条规定，证券虚假陈述民事赔偿案件法律关系简单明了，不涉及复杂的证据调查和法律适用问题，不存在原告委托代理成本明显高于其他方式的情况，且目前司法实践中绝大部分案件采取原告自行提起诉讼的方式，故对原告主张按照其主张的投资差额损失的8%计付律师费的请求不予支持。 所以，大家以后在进行维权的时候，不能只是光看着眼前的利益，要综合考量一下自己的时间和所花费的资金成本。如果实在不清楚该如何选择的话，可以在网上咨询一下相关的专业人士，比如说我们律师团队会提供免费的法律咨询，大家可以放心向我们提出自己的疑问，我们会尽最大的努力帮助大家解决这些难题！