美国关闭多家银行？
我来说下，这事儿没那么简单！ 首先美国没有关闭哪家银行的权力，联邦政府直接管理的只有财政部下属的国库（就是管理财政部的真金白银的）。其它监管机构包括美联储、货币监理署、联邦存款保险公司都是负责监督职责。所谓关闭银行，其实就是这些部门向银行开出罚单，要求银行停业整顿甚至破产清算。
其次，这个事情是2014年发生的。当时美利坚还没换总统呢，是老贝在任。本来美利坚的监管就比欧洲松很多（这也是为啥华尔街能刮风卷钱的原因），再加上这次事件又是发生在商业银行（花旗）而不是投行（高盛）身上，所以整体影响其实有限。
这个事件的起源是美国国土安全部发现 花旗银行在伊朗有业务往来，涉嫌违反美国的制裁法案(Iran Sanctions)。 然后美国司法部的检察官就指控花旗集团故意隐瞒其在伊朗的业务，违反了《国际紧急经济权力法》，并试图私下和解。 但是，检察官提出的和解方案让花旗集团相当恼火——不仅承认监守自盗、挪用客户资金，而且还必须掏出54亿美元（含罚款和用于赔偿受害者的款项）。这个金额相当于花旗当时已发行股票总额的6%，如果全部以现金方式支付的话，意味着每股价格将下跌超过一半，对正在经历财务困境的花旗来说是难以忍受的负担。
所以啊，这54亿美元可不是白花的，花旗也是苦大仇深，欲哭无泪。 2013年末，由于涉及瑞士信贷的交易丑闻和美国监管机构的巨额罚款，Credit Suisse（瑞信）耗资98.5亿美元才堪堪解决麻烦。
除了巨额金钱赔款外，这两家知名国际银行还各自被罚了7.75亿美元（约合人民币50亿元）。 而这次事件的源头：伊朗的制裁问题，直到现在也没有完全解决。 根据美国法律，任何个人或组织违反美国的制裁规定，如果价值低于100万美元，会被判犯有藐视国会罪；价值在100万至500万美元之间的，将被判犯罪，并可被判罚没财产。 但实际上，执法官员经常宽泛地解释法律条款，把违反制裁的行为等同于资助恐怖主义。根据这项立法，任何在美国境外采购商品或提供服务的人，只要被认定资助了恐怖组织，就会面临最高不超过200万元的罚款。