分红多的基金定投吗？
对于“买基金就是为了分红”这句话，我只有两个字：扯淡！ 买基金是为了投资而不是为了分钱。分红只是基金收益的一种体现方式，而且不是每只基金都有分红。
如果基金公司经营得当、投资良好，基金净值就会不断上涨，期间哪怕是不分红也能让基金份额持有人赚钱（因为卖出基金获得的现金会高于买入基金的支出）；而一旦出现亏损，即使进行分红，也仍然是“赔了夫人又折兵”。 所以，基金是否有分红并不是决定基金是否值得购买的重要因素。
对于投资者来说，更应该关注的是基金经理的经营能力和投资风格等硬实力，至于分不分红则没有这么重要。 有些朋友可能喜欢通过定期定额投资的“微笑曲线”来证明基金分红的重要性，但实际情况是：无论是否分红，基金净值都会波动，而“微笑曲线”之所以叫“微笑曲线”，是因为它描述了投资者在长期定投过程中，由于低点越买越多造成资产累计金额越来越大而形成的图形上的正弦波，和基金是否分红并没有必然的关系。
比如下面这只基金近6个月连续下跌的走势图，虽然符合“微笑曲线”的特点，但是每次下跌都是机会，反而说明该基金管理人具有强大的避险能力。 而这种能力正是基民朋友在选择基金时应该关注的最重要点。 如果基金净值一直在上涨，中途又没有分红，那么在低位少买或者不买的投资人必然会错过后期的巨额收益。 所以，比起分红，投资者更应该关注自己在每一次下跌时的胆量和勇气——只要基金公司的基本面没有出现恶化，前期大跌其实给投资者提供了极佳的低吸筹码的机会。
当然，如果投资者确实不喜欢这种“买套”的感觉，那么也可以选择那些持续分红、分红率较高的优质基金。 但这仅仅取决于基金的盈利状况，和投资年限没有关系。很多新发的公募基金，刚刚成立几年就达到了分红条件，但考虑到长远的发展，基金管理人往往选择不分红而是将收益留在基金资产中继续增值。 能分红并不能说明一只基金好坏，而不分红也不能证明一只基金差。但对于普通投资者而言，选择分红还是不分红确实不是一个值得花太多精力去考虑的问题。