如何降低企业杠杆率？
降负债，首先要减少有息负债； 其次要增加现金流和收益，否则利润再高，也不够还利息的。
对于小企业来说，融资渠道狭窄，一般只有银行借贷、股东借款和个人贷款等几种方式，如果通过个人贷款的方式，那利率就更高了；而且小企业的抵押物价值普遍较低，很难从金融机构拿到低利率贷款。
但对于大企业来说，情况就不同了。首先它们可以通过发行债券等方式来降低有息负债率（注：这里的债券是融资性质，而不是指企业发行的债务融资）；其次，大型企业的业务规模大，可支配的资金量也多，如果经营效益好，利润空间也更大。这些都有助于企业降低杠杆率。 从题主的字里行间，我大概了解到你们目前的困境。一方面市场不好做，销量上不去，收入少，还要偿还银行的到期贷款；另一方面，为了维持生产，只能不断加单采购材料，进而导致资金流紧张。 除了降低有息负债这一方面外，还需要做好支出管控，减少不必要的成本费用支出，以增加现金流。例如，有些企业存在大量闲置的产能，这种产能虽然未形成损失，但占用了很多的流动资金，因此也可以考虑通过处置部分资产的方式来回笼一部分资金。
如果企业通过上述措施后仍然无法解决资金流紧张的问题，甚至有可能发生资金链断裂的风险，那就需要寻求外部帮助了。比如，通过融资性担保公司提供担保，从民间融资，或寻找风险投资等等。 总之，开源节流才是王道！
企业杠杆率高企，容易助长脱实向虚，加之风险高度关联，很容易形成风险传染，将威胁经济和金融稳定。因此，要在宏观上管好总量的前提下，通过深化改革，在微观上激励企业“自我革命”，实现标本兼治、精准发力。具体来看，可从以下几方面着手：
一是对“僵尸企业”严格执行破产清算。对此类企业采取市场化法治化手段处置，可有效避免企业过度借贷扩张，将风险控制在可承受范围内。同时，推动了企业优胜劣汰，有利于行业基本面和市场供求关系的根本性好转，推动市场出清和经济转型升级。此外，处置“僵尸企业”可有效打击逃废债行为，维护金融机构的信贷权利。
二是支持优质企业市场化债转股，增强企业发展能力。本轮市场化法治化债转股不同于上一轮政策性债转股，转股对象企业、转股债权、转股价格和条件、资金筹集、股权持有、转股后公司治理和机构调整、转股后债务和权益处置均由市场主体自主协商确定，政府不“拉郎配”。因此，市场化法治化债转股在降杠杆、减少利息支出的同时，能增加企业留存收益，促进企业增强再融资和自我发展能力。此外，还有利于改善企业资产负债结构，促进企业降本增效，增强竞争力，实现优胜劣汰，推动经济转型升级。
三是依法依规实施企业破产清算。对于达到强制破产条件的企业或长期陷入亏损、失去清偿能力的“僵尸企业”，支持债权人及时向法院申请破产清算，尽快实现“市场出清”。
四是加强企业自身约束，完善现代企业制度。在外部约束强化后，提高内部约束能力，使企业财务杠杆率与财务目标、发展战略及风险管控能力相吻合，形成降杠杆长效机制。完善经营业绩考核机制，加强对主要财务指标和偿债能力的考核力度，落实企业财务风险管控责任。
