邓小平算是中国皇帝吗？
首先，在中国古代（秦亡之前）并没有“皇帝”这个称谓，天子、至尊这些词才更合适。而天子其实指的就是天下之王。秦始皇统一中国后第一个称“皇帝”，所以秦始皇可以称为“始皇帝”。 到了汉代，汉文帝为了显示自己继承秦始皇的“皇位”，自称“太宗” (汉朝前期是郡国并行制，国王有权力继承帝位)。后来汉武帝想把自己树立成“一代明君”的榜样，在称呼上也更讲究了，自称“世宗”。而邓小平和他的祖辈都是中共党内的高级干部，他作为党的第一代领导集体的核心，自然不可能再像历史上那些帝王将相一样自命不凡地给自己另立称号了——其实想想也行，就他名字里那个“小平”估计也就够格当个“平头老百姓”了，也难怪他一生最得意的成就就是让中国变成了一个“没有穷光蛋的国家”。
其次，所谓“家天下”的说法也并不准确。中国古代社会是宗法封建社会，周代起就有完备的宗法制，而秦以后虽然王权加强，但是宗法制度依然存在。一个家族往往有几个支系同时发展，几个支系的首领同时拥有贵族身份，这种多支并列的家族结构一直延续到清末。而皇帝的家族当然是最为显贵的一支，但其它家族的贵族地位也是不容质疑的(不然八旗子弟也不至于那么威风)。
因此严格来说，“我家天下”这种说法是不太恰当的。最后，从统治区域来说，我国古代除了秦灭六国一统天下外，大多是战国后期的战国七雄中某几国的“合众国”，比如“齐魏楚燕韩赵魏国”，甚至是宋辽金时期的“大宋”和“大金”。而汉唐之后的疆域比起战国末期要扩大了许多，但仍然是“中国（中原）”加上各个民族地区的统称，所谓的“普天之下”也仅仅是希望各个民族的人都生活在一个统治下，而不是真正意义的“直辖”。最后虽然“领土完整”被列强视为底线，但晚清时期列强的要求也不过是让清廷放弃一些“权利”和“利益”罢了。