上海龙头建筑是哪个区？
这个问题问的很突兀，答起来有点艰难。 首先，“上海”和“龙头”这两个概念就难以定义。上海是一个城市，一个区域；而“龙头”这个词有诸多含义，在建筑学界，我们一般是指某幢建筑的某个部位，被赋予建筑构造、建筑功能或者历史人文等特定意义，成为全幢建筑乃至整个区域的象征与标志。 一个地方有没有标志性建筑，这个概念更是见仁见智。上海有环球金融中心、东方明珠塔这样高耸入云的塔式建筑，也有不少如古城堡、石库门、里弄房子这样的传统民居，还有上海城市规划展示馆这样现代主义风格的场馆，甚至包括人民英雄纪念塔这样朴实无华的构筑物…… 要论“上海特色”，恐怕真能写好多文章出来。
说到这，似乎这个题目应该是这样问：“在上海，哪些建筑具有代表性或典型性？” 再进一步思考，所谓的“代表性”或“典型性”到底指的是什么？ 是历史意义？地理属性？设计水准？施工难度？环境融合？功能特征？.... 其实，要真正回答好这个问题，需要比较漫长的叙述。
以“里弄房子”为例，它所代表的地域文化、社会形态以及建筑风貌在近代中国都堪称独一无二。然而，在今天上海的城市建设发展中，这种旧式的里弄房屋已经毫无代表性——尽管它们曾经在近代中国大放异彩。 但如果仅从建筑自身的角度来考察，里弄房子确实称得上典型：它是中国近现代传统砖木结构高层住宅的集大成者，在材料和结构上，它实现了传统技术的现代化转型；它在满足功能需求的前提下，力求经济美观，在外形上体现了传统建筑“天人合一”的境界。
所以，在我看来，像里弄房子那样，能够在历史、技术、艺术等领域展现出丰富性和完整性的建筑，才能称得上是具有代表性和典型性的建筑。 而像环球金融中心那样的超高建筑虽然外表十分新颖，可在材料使用、技术体系等方面却没能实现很大的突破和创新，它的内部空间也未能体现出超越同时期国内其他同类建筑的功能与品质，那么，这些超高层建筑在某种程度上说就是“形”而不是“神”，是具象而非代表性的。