股票转送哪个好？
这个问题有意思，首先要区分“送”和“转”的区别。 “转增股本”是上市公司用资本公积金向股东转送股票；而“送红股”是用未分配利润向股东送股。 虽然两者都是用公司自有资金给股东分红，但两者的来源不同，前者来源于公司的资本公积，后者来自于公司的未分配利润。所以，严格来说，转增股本并不是对股东的投资回报，而是公司对股东的一种财务转移。 由于资本市场上的很多股份有限公同都有送股和转增股本的历史，而且这些历史数据都可以在网上查到，所以，如果两家公司在同时期的送股或转增股本的情况类似，那么可以认为这两家公司的股价是一样的，投资者由此做文章赚差价当然没问题了。 但问题是，有很多公司有送股和转增股本的历史，但也有不少公司没有这些历史，特别是最近几次的股权分置改革中，为了改善上市公司的现金流状况，许多公司将送股和转增股本的权利放弃或者大幅降低，在这种情况下，只根据是否送过股、以及送股的多少来评判一家公司的股价高低显然是不妥当的。
另外，还需要注意的一个问题就是：在判断一家公司股价的时候，不能就事论事，而应该把该公司股票的过往走势都考虑进来。因为一只股票的价格除了受到该公司当前情况的影响外，还受该股票以往价格波动的约束。也就是说，过去的交易情况会对未来的交易造成压力，并影响现在的交易价格。
比如一个曾经多次发生过高转送的股票，在人们的心目中就会形成一个强势的印象，即使现在没有高转送了，以前的转送记录还会成为未来获利的重要源泉——毕竟谁也没有把握能够每次买到即将暴涨的股票。 所以，对于那些从来就不送红股，或者很少送红股的公司，就不要再投以关注的目光了么？当然不是，我们在关注一家公司的股价时，应该同时观察这家公司的过往交易情况（包括送股和转增股本的史）。如果一家公司的某项历史数据能够给我们留下很好的定价暗示，那我们就可以放心地按自己的意愿出价购买了。