美国总统犯错怎么办？
1、错得离谱，国会通过弹劾案 美国实行的总统制，虽然总统是三权之中的最高行政机关，拥有极大的权利，但是总统的所有权力都是被关在笼子里的，受到国会的极大牵制。如果总统犯了错误，严重的可能还会被弹劾。 根据美国的宪法，总统有三大权力，分别是行政权（executive）、立法权和司法权。其中，行政权是指制定政策、执行法律、任命驻国外使节和军官以及签发许可等权利； 而所谓的立法权，其实就是指起草和通过法律的权利，这是由国会掌握的。
当然，总统作为国家元首，也是拥有一定立法权的，不过只能对具体条款做出小幅度的调整，而真正的大项立法，还是要经过众议院的讨论和投票。 那么如果总统犯了错，是否可以直接撤职或者罢免呢？ 其实也不能这么夸张。一般来说，总统的错误分为两大类，一类是故意的错误，另一类是不小心的失误。对于前者的错误，一般不需要承担太多的责任，除非后果严重到一定的程度，可以运用弹劾案进行追究；而对于后者，一般不会有什么责任，更谈不上追究责任了。 毕竟，人无完人，金无足赤，谁都不可能不犯错误。重要的是，如何看待这些错误，以及在错误之后该如何应对。
2013年，共和党控制着参议院，而民主党控制的众议院则试图通过对政府的拨款法案，以此来要挟总统奥巴马。面对民主党的威胁，共和党的议员们提出了一个让奥巴马颇为难堪的问题：“请问你做过什么错事吗？” 当时即将上任第六任总统比尔·克林顿也曾经面临过类似的指控，而他的回应颇为巧妙：“我从未做过任何会让我后悔的事情。我做每件事都是为了这个国家，为了这个国家的公民。我相信我所做出的所有决定都反映了这份善意。如果有例外的话，那就是我不应该结婚。”
2、自欺欺人，承认错误很难吗？ 在很多西方国家，尤其是西方的发达国家，社会风气还是很不一样的。人们不会刻意地去掩饰自己的缺点，也不会对犯下的错误耿耿于怀，更不能因为犯了错误就否认事实甚至推卸责任。 英国前首相丘吉尔就是很具有代表性的一个例子。二战期间，由于指挥不当，丘吉尔先后导致了数百名英军的伤亡，对此他深感愧疚，一再向军人表示道歉。而当记者问他是否愿意为此承担责任时，丘吉尔直接地表示：“我当然负有全部的责任……如果你问我的意见，我认为是我的指挥出了问题。” 同样的，如果美国人错了，他们不会认为自己是错的。他们会认为自己本来是对的，只是做了一件明智的事——改变主意。 1956年，艾森豪威尔改变了之前反对以色列的态度，转而支持该国加入联合国。当时，许多犹太人纷纷给他写信表达自己的喜悦之情。然而，信中的内容却令艾森豪威尔十分惊讶，因为他们不是赞颂他支持犹太人的正义之举，而是怒斥他没有早点儿改变立场。 针对这种奇怪的反应，艾森豪威尔后来笑着解释道：“我本以为自己已经做了正确的事，没想到却是做错了一切。”