美国为何要加税？
最近关于税率的问题，讨论的火热。 简单说一下我对这个问题的看法。 首先，我们得明确一个事情，税收的作用是什么。 这个百度上一搜全是。 但是我建议大家不要只是简单的搜一下看看而已，而是真的去思考一下这个问题。 我想说的是，宏观上的税收作用，实际上是被很多人所误解的。 税收的真正作用是， 保障政府能够提供公共物品和服务（税收的本质） 。
而很多媒体和新闻在报道的时候，往往只强调了其中的一部分，就是最后那个“和”字后面部分。 于是很多人就有了这样一种错觉，那就是 税收是用来养军队的，是用来建立和完善各种社会的、经济的制度的。 这其实是本末倒置了。 税收其实是一个手段，而不是最终的目的。 如果没有税收，就不设立军队了吗？显然不是。没有税收，就可以不建设公路吗？当然也不能。 不建立制度就要付出成本，而这个成本有可能是高昂的。 而有了税收之后，很多成本都可以由别人来承担，自己只需要付出小部分的费用即可。
比如，如果没有税收，我要坐汽车，我就必须把钱都给司机，让他去支付维护道路的费用。但是如果我征税，我付给司机一部分钱的同时，国家也会拿出一部分钱用来修路。这样司机收到的钱减少了，但是他承担的修路费用却转嫁给了国家。 我住的这条街要修路灯，如果我不交税，那么我就需要每一家出一点钱，如果交了税，就有可能是街道出钱，也可能有其他的好处。
总之，我认为，税收最根本的作用应该是保证公共物品的供给。而这种公共物品主要包括两类，一类是纯粹公共物品，如国防，另外一种是准公共物品，如公路、桥梁等等。 而这些公共物品，恰恰是市场无法有效提供的。 只有政府这个“守夜人”站出来，才有可能提供这些公共服务。而税收，正是政府提供这些公共品的必要支出。 所以我在分析加税减税问题时，总是把视线聚焦在公共服务的供给上。而不是关注于短期的财政收入和支出的变化上。