美国支持以色的原因？
其实，“伊朗威胁论”才是美国战略东移的根本动因。 冷战后，中东形势有两个亮点和两个黑洞：一个是什叶之弧的崛起（伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党），一个是土耳其的政坛动荡，阿拉伯之春。
现在，什叶之弧的四个节点已经有了三个——伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党。剩下最后一个节点，就是被封锁在沙漠中的哈马斯政权。如果再加上哈马斯的武装力量伊斯兰圣战组织，那么就可以把什叶之弧连成线了。这对美国来说是无法容忍的。 所以，从2011年开始，我们不断看到奥巴马政府在中东的作为： 利比亚的米洛舍维奇，刚收拾完利比亚的卡扎菲就倒腾到了突尼斯； 叙利亚的阿萨德，刚刚把巴沙尔政权送回大马士革，就转身支持伊拉克的逊尼派反政府武装； 而伊朗周边，更是战火纷飞：阿富汗的塔利班，巴基斯坦的穆斯林游击队，中亚五国的伊斯兰复兴运动，都让伊朗处于四面树敌的窘境。 当然，还有一直暗流涌动的以色列与叙伊关系。
对于美国来说，一个稳定的中东，就是要让逊尼派联合起来，对付日益强大的什叶派联盟。所以，对于突尼斯的穆兄会，美国的态度是又恨又怕，对巴沙尔政权倒台后的叙利亚局势，克林顿政府早就定下了调子：不管叙利亚有多少无辜平民死伤，不管恐怖主义势力如何坐大，美国就是要扶持叙利亚的逊尼派力量，把持叙利亚的政权。 对于伊朗，美国更是早早定下了基调：不管用什么手段（包括使用核武器！），只要不让伊朗具备足以威胁美国及盟友的实力，就算达到目的。
因此我们看到，面对狂躁的伊朗周边，美国是既不想直接出兵，又无力完全授权给他国，甚至无法像叙利亚问题那样形成真正的统一意志，只能不断地进行着各种小范围的军事干预——如打击伊斯兰国，对塔克尼特种部队的支持；提供军事装备，训练阿富汗安全军队等等。