为何美国散户少？
说几个事实吧，或许能一定程度上解释这个迷思的由来（当然，我并没有深入研究过美帝散户市场，这些数据未必准确） 1、美国的股票期权计划普及率很高，大概每5个员工就有1个参与，期权在激励员工这方面是很有效的工具之一；
2、美国很多公司都推行了股票质押贷款的计划，比如之前google就推出让员工持股份，但不允许其套现，只能用于再投资或者救急，利率相当优惠；这种安排减少了普通员工的套现需求，也起到了一定的激励作用；
3、美股的交易费用相对而言要高于A股，印花税+佣金+额外交易费（每笔至少40美元），此外还有缴纳所得税的问题。对于普通的散户投资者来说，这的确是一笔不小的开支，如果频繁交易的话。 美股的交易费用相对较高 此外还有很多诸如“主动管理费”之类的东西，总之就是比A股繁琐许多。对散户不友好是毋庸置疑的；
4、还有一个因素或许是美股上市的企业数量远远多于A股，可供选择的标的多了，散户就会分散投资，减少对“重仓股”的依赖，这也为股市稳定发挥了一定的作用——每个企业都需要被认真研究和评估才能投入资金，这样股价就不会因为某个消息而突然大幅波动。 但A股的退市制度还不成熟，垃圾股的风险依然存在。
最后，我认为中国的散户投资者会逐渐转向机构投资者，或者说会逐步学会像机构一样去进行投资——选择优质的企业，长期持有并分享企业成长的收益，通过资产配置实现资产的保值增值。但这可能需要相当一段时间的培养和引导。