实行多样化投资？
这个问题问的有点意思，好像投资只有多种和单一的选择。其实，投资是分不同市场和资产的，也就是有不同的选择。 先问是不是，再问为什么 你说的这个多样化的投资，是从分散风险的角 度来说的。从风险的角度说，最优的投资策略应该是多元化，而且越多元越好。因为风险只能分担不能消除，如果只持有一种资产，不管这种资产是否优质，任何单方面的风险敞口都是不可接受的。比如你买了一手茅台，一手中石油，虽然总仓位没变，但因行业属性不同，整体的风险并没有增加。相反，如果你在一手茅台的基础上再加一手招商银行，虽然总体仓位不变，但由于银行是流动性最好的行业之一，整体的风险反而降低了一点。当然在现实中不可能买这么少，但思路是这样的。
但如果你只是担心风险，想追求安全的话，也不是这样简单的多多益善。 因为风险是有边界的，过度分散同样有害无利，需要考虑的时间周期和维度都更多。比如你全部的钱只有一万，想买个理财产品，结果看到有各种1000一天，500一周，200一个月的产品，你的思维是，我买的越多，风险就越大吗？其实未必如此，要根据你对风险的认知程度和你对收益的需求来分析。如果你认为风险就是亏损的概率，那么显然你应该选那200一个月的，因为它的负概率事件（亏光）一旦发生，对你的整体资金影响最大；而如果认为风险是可能承担的代价，那么你应该选择500一周的产品，因为更高的预期收益率必须付出更多的成本。
所以，到底是该求同还是求异，取决于你是怎么理解风险和收益的关系。 事实上，大多数时候我们所谓的“追求多样化”，说的是不同资产类别之间的多样化，这确实是最优的策略。但是，如果你已经拥有一个相对完整的组合了，比如手上各种基金都有，股票也分A股海外股，债也有企业债信用债，那你再追涨杀跌折腾一下，意义其实不大。因为你已经做到了不同风险因素的充分分散，再分散下去，边际效益早就递减到了零。真正的多，是多在你已经拥有的基础上，再多个同类别资产。这才是真正意义上的多样化。