投资会是传销吗？
谢邀。 看到这么多专业答案，很感动。 但，我觉的未必这么严重。 我以前在百度供职的时候，百度的业务部门（商业产品）曾经把搜索结果做加粗显示来为自家业务引流（就是搜索“化妆品”相关关键词的结果页面，出现一个大的“化妆品”字样，连字体颜色和下面内容样式都设置好了，就等着用户点击）。
当时百度的公关部门得知这件事情后，非常紧张，赶紧找技术部的同事修改代码，把这一行为隐藏起来，以防有关部门查到。其实这种做法早就在行业里被默许了，很多网站都有这方面的操作，只是没人如此明目张胆而已。所以公关部也知道这种操作本身就不符合规范，因此慌了起来。 后来，这件事传到百度高层那里，据说高层微微一笑，说，搜索结果页本来就应该是以质量为准，有相关的结果自然就要展示出来，至于怎么引起点击，那是运营的工作，只要不恶意作弊，有什么关系呢？
当然，可能百度高层不会把话说的这么直白，但意思就是这个意思，反正我没那么傻去把这句话复述给其他人听。 以上仅仅说明一点，在很多公司里，一些所谓的“违规”行为实际上早已存在且得到默许，大家心照不宣，毕竟谁也没规定搜索结果页面不能按照质量做加粗显示，也没有规定销售过程不能奖励经销商（如果真有这样规规矩矩的公司，恐怕早就亏死了）。只不过这种心照不宣无法形成文字性规范，因此总是给人“没规矩”的感觉。
回到这个问题，所谓“投资一定是传销”的感觉可能就是来自对于上述那种“没有明文禁止，但又大家都心照不宣”的做法的反感。 但是法律就是这么墨迹，很多时候，立法者并不是因为这种做法真的合法，而是它难以界定，这种难以界定的情况就可以长期存在下去。而大部分人对这种“法无禁止皆可为”的态度又感到难以容忍——于是矛盾就出现了。 其实，我觉得这个问题的本质可能是道德和法律对经商的行为进行约束，而我们又希望商人最大程度的受到法律的约束而不是依靠道德（因为道德太模糊且易变）。
当出现“法律管不了道德管不了那我就管不了”的感觉时，其实就是你在指责商人的行为违反你的道德观（不管这种道德观多么狭隘）。此时不妨看看那些法律法规是怎么规定的，也许你会惊奇的发现，原来法律法规并不支持你所认为的“应该怎样”。