富国富钱包基金如何？
1.首先，我们来看下“富国富钱包”这个产品的本质 （1）根据合同条款，“富国富钱包”本质上是一种“投资连结型保险产品”（投连险）； （2）通过上图我们可以发现，客户所认购的基金份额其实是由保险公司为被保人购买的。那么问题就来了：谁为这笔钱负责？谁来监督基金经理人为我们的资产获取最大化的收益呢？
2.再来分析一下“富国富钱包”的收益情况 根据合同条款，“富国富钱包”是分红模式还是业绩比较基准模式，取决于市场表现。 那我们现在来看看这两种模式下基金的收益情况： 从上面的信息可以看出，选择分红模式时，在牛市和熊市的时候其收益都和业绩比较基准存在一定差距；而选择业绩比较基准模式时，在牛市中其收益会超越业绩比较基准，而在熊市中其收益则低于业绩比较基准。那么，为什么会出现这样的情况呢？
3.“富国富钱包”的收益来源 我们先来看一下“富国富钱包”的收益结构： 由上我们可以看到，“富国富钱包”的主要收益来源于两个部分，一部分是保险公司投资顾问（iGSP计划）的投资收益，另外就是基金组合所获得的收益。既然收益有两大部分组成，那我们不妨分开来看一下。
4.“富国富钱包”的保险产品端 ———iGSP计划收益率分析 iGSP计划的收益构成中，60%的收益来自于股票资产的收益，因此我们选择同类型产品中表现较好的两只基金来进行对比。 目前市场上主要的分红类型基金可分为两类，一类是“偏股型基金”，一类是“平衡性基金”。 由于“偏股型基金”更适合作为股票资产的替代，因此我们用“偏股型基金”来做对标观察。 我们选取以上两只基金来与iGSP的计划收益做对比，可以看到两者相对一致，都是在2017年和2019年出现了比较明显的上涨。 我们再来看“平衡性基金”的表现情况。 我们从市场上选取一只“平衡性基金”来做对比，同样观察到其在2017年和2019年的时候都出现了显著的上升。 综合以上的对比分析，我们发现iGSP计划在2015年至2018年的表现优于“偏股型基金”，但2019年之后则显著弱于“偏股型基金”，这说明iGSP计划虽然具有保险的产品属性，但是其投资的策略更像基金，具有明显的风险厌恶特征，在行情较好的时候能够取得不错的收益，但是在震荡下行或者行情较差的时候则会面临较大的损失。
5.“富国富钱包”的基金产品端 ———基金组合收益分析 我们在前面分析了iGSP计划投资的情况，下面我们来简单看一下基金会组合的收益情况。 从上图我们可以看出，如果选择分红模式，则在2017/1/1开始至2018/12/31期间，基金组合的收益是超过业绩比较基准的，但同时我们也要注意到在2019/1/1之后至今，基金组合的收益是小于业绩比较基准的。 如果选择业绩比较基准模式，则基金组合与业绩比较基准几乎保持一致。
以上是对于“富国富钱包”的一个基本分析，该产品本质上还是一款理财产品，而非真正意义上的基金。