基金定投哪种基金好？
先说结论，对于普通投资者来说，指数基金更适合基金定投。 我们买基金主要目的就是投资基金定投，所以探讨这个问题就是研究“什么基金适合基金定投”，我们先从历史数据来分析，再通过几个因素进行判断。 这里我们选择被动型公募基金来进行分析，因为主动型公募基金的业绩很难复制，而且风格不稳定。同时由于私募基金的封闭期一般都比较长，不适合做短期波动分析。
首先我们来回顾下沪深300、中证500和中证1000的历史走势： 我们从上图可以看到，三个指数都是经历过2007年和2015年两次牛熊转换的，比较适合作为基准进行分析。
接下来我们看一下这三个指数的周净值变化，以日期作为横轴，以当日净值作为纵轴： 我们可以看到在2007年大牛市和2015年大牛市的时候，三个指数都涨了好几倍（虽然后来跌回去了），在2011年到2014年的震荡市里，两个中小创指数都有过腰斩再翻倍的经验，而沪深300比较弱，只在2012年跌去了2/3。
通过以上对三大指数周净值图的对比分析，我们可以得出以下几点结论： (1.)指数有涨有跌，说明无论采取哪种方式选股或者选时代理人，都无法改变指数长期波动的趋势； (2.)指数在牛熊交替时都会有较大涨幅，并且越到后期爆发的力量越大，说明长期持有指数能够把握上升趋势，并在转折时期加大仓位赚取更多收益； (3.)各只指数的涨跌幅大多时候都比较接近，说明即使采用不同的筛选标准，选取不同风格的标的资产，最终仍然无法摆脱大盘的整体走势。
当然，我们进行基金定投的目的并不是追求超越大盘的收益，而是借助这种低风险的投资方式，实现比银行存款更高收益率的目标。那么，对于我们普通投资人来说，是否应该抛弃主动基金，改投被动指数基金呢？ 通过以上分析，我们认为指数基金更适合用于基金定投。原因有以下几点：
第一，指数基金追踪指数，不依赖基金经理的选股能力，避免“人为干预”带来的风险；
第二，指数基金费率较低，管理费用和托管费用相对于主动基金都要更低；
第三，指数基金和主动基金一样能实现中长期跑赢大盘的目标。 当然，凡事没有绝对，对于一些投资者来说可能最适合他们的还是主动基金。