中国会解禁脸书吗？
我觉得不会，因为现在国内对于信息的控制比过去严密得多。 当年互联网刚兴起的时候，谁想到能发展成今天这样？当时国内最大的几家门户网站，除了搜狐外，其他几家的创始人的背景都不简单。新浪是政府指定的代表政府上网的网站；百度是李彦宏和他的老外女朋友在办公室里搞起来的（他本人是太原钢铁集团的员工）；网易也是政府指导建设的——当时在国内，要想获得电信的主机租用带宽是非常困难的，据说网易为了租到带宽大一点的服务器，把全部的家当都押上了，才换来了电信的允许。
后来这几家成了中国的门户老大后，政府的意思就体现了出来：新浪是代表政府上网的，当然不能放任它不管，必须加强管理；而其他的几个，虽然也发展迅速，但是毕竟没有政府背景，因此就要放松对它们的监管。 这个政策在那时体现在具体实践中就是，只要不批评党，不批评政府，什么都好说。如果批评了党或者政府的，不管是不是事实，一律封掉。所以那时候出现了一个奇怪的现象，就是很多网站上，只要是涉及政治的内容，全是假的。比如领导视察某企业（这个企业肯定是国有的，而且确实领导也去视察过），领导跟某地领导喝酒喝高了说咱俩没代沟云云，反正绝对没有批评领导或者党的内容。
后来的发展大家看了，几大门户虽然也遭受到很多质疑和困难，但是也顽强的成长起来了并成为垄断性的存在。作为垄断性互联网企业，他们的行为更加值得研究和防范。
目前看来，国内的这些互联网公司，几乎全都是按照美国的模式发展的。所谓的互联网思维，其实质就是一种资本主义的自由市场的思维。这种思维在中国肯定是有其不适应之处的。比如目前对大数据的分析，从社会学的意义上讲，就必须考虑到国家和社会在一个网络中存在的现实状况——也就是说，你不能完全按照美国的社会学理论来构建你的数据分析模型。
另外，中国的互联网企业在国际上竞争能力弱，有垄断性，加之又有政府背景，因此他们具备很强的国家属性，从这一点上讲，又和当年的门户网站有所不同。 基于上述原因，我估计脸书之类的，即便开放了，也会有非常严格的监控和管理。像台湾或者香港那种可以随便批评党和政府的，不可能出现在大陆。就算出现了，那也是极左或者极右，非激进的言论才有可能出现。