符合扇形原理股票?

祖宁轲祖宁轲最佳答案最佳答案

2018年大熊市里,上证综指最深跌去25%,而创业板最深跌去41%。 2020年初疫情重灾区美股连续熔断,道琼斯工业指数最多跌去36%,标普500最多跌去31%;但随后欧美各国大规模财政刺激、货币宽松背景下,各主要市场大幅反弹收复失地。

今年初A股迎来大幅上涨,沪指最高涨超20%,随后震荡回调。最近一个交易日,金融、白酒等权重板块发力,大盘重新站上3700点整数关口。 从2019年至今的上证综指日K线图上看,明显呈现为一条“倾斜的抛物线”形状,而创业板则几乎形成了一条“竖直的抛丸线”。如果以时间维度来看,两者的走势越来越像。这或许就是“扇形原理”在股市上的真实写照吧——不同股票各有其内在属性(动能),因此不会完全同步,就像一群人在前进时,必然有人跑在前头,也有人落在后边。 但若把时间拉长到几年甚至更长的时间跨度,所有股票的表现最终会呈现为一种类似于“扇形”的形状:市值小的个股优先反弹,然后市值大的个股开始反弹,一直到最后所有个股都反弹回来……而在这期间,个股的波动幅度将远远大于指数,也远非现在这种“指数震荡,个股分化”的模式可比。

以上纯属胡乱猜疑,仅供参考。

赫连文桂赫连文桂优质答主

谢邀~ 这是不是题主的问题,是不是这样问“一只股票能否符合扇形的原理”呢? 我认为不能。 因为股价运动是有方向性的(因为市场总是有买有卖),所以它的轨迹只能是折线。不可能构成圆形、扇形之类的图形。 但是可以形成一些像圆一样的图形,比如半圆之类。 这并不是说价格一定会回到原点。而是说一段时间内它可能会围绕某个价位上下震荡或者往复徘徊,但最终它会突破某个高点或低点并继续运行下去。 但这不是严格意义上的对称。

其实很多理论都是建立在“股价是向上涨得”这一前提条件之下的。因此它们并不能直接指导我们判断当前走势的性质和方向。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!