为什么股票不能做空？
其实很多国家的股票可以“做空”的，就是先借钱借券来卖，等跌了再买回来还给机构，赚差价。这个在金融理论上是没有问题的，因为价值是浮动的，有涨跌，那就可以这么做，当然实际中有很多限制和风险。而中国的股市是不能空仓的，也就是说你没钱没券你也得拿市值10%去申购新股（上海是每2个账号共2万市值可申购1万股，深圳是5千市值可申购5千股），这就相当于强制你持有股票。
但是大家有没有想过这个问题呢？既然新股都可以申购到了，为什么要做空已经上市的公司股票呢？ 比如你要搞一个项目需要融资，那么你就发行新股吧！然后你拿到钱后去投资一个新的项目，比如你准备开个网吧，然后拿去跟股民们借钱，你说你的项目很赚钱，每年利息按36%给，大家觉得不错啊，纷纷给你投资，结果你借了1个亿，花了3千万租门面+装修买了电脑，剩下7千万放余额宝吃利息，一年下来收益4%，你给了投资人400多万利息，但人家股民们当初可是把真金白银借给你的，而你只是放了7千万在余额宝里吃了4%的收益而已，还有960万的差额，你这是欺诈行为哎，所以最后你亏了960万，把投资人的本金也赔了，你被投资者告上法庭，判你坐牢…… 这个故事是不是很荒谬？这就是中国股市的现状，如果你要做空，你首先得有足够多的资金去申购新股，其次，你还得找到愿意跟你合作的券商或者基金公司，然后你得找一个你觉得要下跌的公司，这很难找吗？就算你真的找到了，你也没法去做空，因为你手里没券啊，你没券怎么空啊，难道你去跟上市公司说，我要做空你，你把你的股票全卖了给我，等我跌了你再买回自己拿着呗？ 所以说，中国股市不能做空的现状，其实也是无奈之举罢了，毕竟新股中签率太低了嘛，能买到就已经不错了，又哪来的券呢。至于说做空机制完善会不会造成投机呢？我觉得会，任何东西如果太容易获取，那就意味着风险很小，甚至没有风险，人都是趋利避害的，当所有人都认为做空有风险，但又利润大的时候，自然会有人铤而走险，这就又出现了另一个新问题——监管。 所以说做多做空都不是绝对的，关键是看制度和法律法规如何制定，如果一味追求某个完美状态，而不根据实际需求来调整，那只能是一厢情愿的美好幻想罢了。。。