沉没成本还是追加投资？
在经济学中，有一个非常有名的理论叫做“边际效用价值理论”。该理论认为，人们对于事物的评价取决于这两个因素：一是这个事物对于你的主观意义（即它的边际效用），二是由该事物所带来的额外花费或牺牲(即它的边际成本) 先来看第一个因素——它的边际效用。
举个例子：比如你正在读高中，现在有两个选择，一个是继续读高中，考好一点的大学，另一个是退学，用自己的钱去国外读一个名牌大学的本科。从名校毕业后你的收入会比一般人高很多，但是也会失去一些原本属于高中的时光。
你现在有一千块零钱，用来继续读书的边际收益是你未来收入的增加量，用来出国读书的边际收益是一千块的升值加上在国外所获得的文凭，而退学后重新参加高考的边际收益是高考的录取线减去你的年龄。 一般情况下，前面两种选择的边际收益都比最后一个高，也就是说，退学再高考对你的主客观条件并不会带来很大的改善，因此大多数人在面临这样的选择题时都不会选择退学会更倾向于继续读完高中，读更好的大学本科。
那么，为什么原来的高中毕业生会获得更高的收入呢？其实，这还是由边际效用决定的。虽然你在国内接受高等教育和在国外接受高等教育取得的收入差了很多，但是，当你放弃前者的边际效用远远大于后者。 所以，通过上面这个例子我们可知，在决定是否追加投资的时候，要考虑它所带来的边际收益(即追加后的总收益-追加的成本)是否高于原来已经投入的资金的边际收益。只有当前者大于后者的时候才应该追加投资。