基金持股多还是少好？
这个没有统一答案，需要分情况讨论。 对于单边上涨或单边下跌的行情，持股数量多或者少其实关系都不大，因为无论仓位轻重，盈利或亏损都是相对固定的； 只有处在震荡市里，选择才变得有意义起来——在相同的时间内，假设仓位不同的话，低仓位可能收益不高甚至有可能亏损，但风险很低，高仓位则收益较高，但风险也大一些。不过总体来看，长期持有并做动态平衡的话，最终两者之间的收益差距并不会很大。 所以投资是否合理，不能以重仓还是轻仓来做判断依据，而是应该看买入的逻辑是否发生了改变。如没有变化，不论仓位是重是轻，都算是合理的。 但这里要警惕一种情况：虽然你持有很多头部基金，但你不是按照组合投资的理念去配置这些基金的，而是任意地买几份然后放任不管了，那这样就算你的基金总数很多，实质上也是没有意义的，因为你并没有通过分散化降低风险。
我们经常说“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”，这里的“篮子”其实就是指你的资产或资金，它应该是均衡配置的，而非某几个基金集中投资的结果。所以如果你已经拥有了比较合理的风险承受能力，并且也做了科学的地基评估和理财规划，那就不用担心基金数量的问题了。
只要你的基金是按策略指导购买的，并且在购买之后经过了足够长的等待期（至少3年以上），那么无论数量多少，都是有道理的，也是安全的。当然，定期进行动态再平衡是最稳妥的操作。 但如果你的基金并非出自于科学的理财规划和资产配置，而是随意地购买了三五只，而且买了之后就再也不管了，那我劝你就赶紧调整吧！
毕竟，理财首先要理的就是风险，而你这种任意地追逐热点、追涨杀跌的行为，很明显是不合格甚至是危险的。