企业反腐哪家强?
这个问题很有意思,我来说下中国的企业。 中国企业的源头是国企,而国企的源头是政府(这里特指计划经济时期的国企)。所以国企的体制问题就是企业的体制问题。当然,现在的企业不可能像国企那么纯粹。但是很多国企的弊病却传了下来。 首先就是腐败的源头。国企负责人的任命完全来自于政府部门的审批,没有真正的公司法意义上的股东来追究责任。所以很多国企负责人其实无所谓尽职还是不尽职,只要不出大问题就好(出大问题的往往被处分或者判刑,比如贾跃亭)。而出问题往往是必然的,因为国企本身就是为了满足社会需求而产生的,市场并不对其有效调节。在这种情况下,成本控制也就没有那么明显,因为多产生的利润除了上缴一部分给国家以外,剩下的都归企业负责人的部门所有了(也就是所谓的“肥水不流外人田”)。而一旦缺乏外界的压力,企业负责人的贪欲就会被释放出来。
其次,很多企业尤其是大型国有企业,其下属的子公司、分公司都是这样的模式,只是换了一个称呼而已。这种上下级关系极易产生权力寻租的空间。上级对下级人员的选拔和考核原本就缺乏一个公开的标准,很多时候靠的是人情和社会关系,那腐败的机会就来了。中国有句古话,叫做“朝中有人好办事”,说的就是这种情形。
很多企业缺乏对于下属有效的监督机制。很多信息传递到了上级领导那里就变成了另外的意思。再加上中国人讲究面子,很多事情不好明说,更是增加了沟通的成本,从而给了腐败空间。
最后,中国的企业普遍缺乏一个健全的激励和惩罚机制。对于员工,很多的激励仅仅是工资和奖金,而没有将员工的薪酬与企业的业绩挂钩。而对于负责人,也很少有人会去追究他的个人责任。这种情况下,负责人的权利就会过于膨胀,从而导致腐败。
申豪优质答主华为、TCL、阿里巴巴、美的等都是反腐做得很好的企业,其中华为排名国内第一、世界第二。
根据普华永道的一项调查显示,79%的中国受访者在过去两年中表示曾经历过腐败行为,这一数字在亚太地区为54%,美国为30%。由此看出,国内企业员工涉及腐败问题并不罕见,而员工一旦涉及“腐门”,企业对其的处理原则通常都是辞退。其中华为、TCL、阿里巴巴、美的等公司在这“腐门”处理上,做的非常优秀。
首先是华为,反腐不是口号,而是以行动在反腐。华为创始人任正非在创业之初,就制定了公司一切制度高于领导讲话的规矩。任正非本人也多次在公司内部喊出:“我们不养蛀虫”、“要让腐败无处藏身”等口号。同时,2014年,华为在俄罗斯裁员500多员工;2015年5月,华为启动史上最大规模裁人运动,全球裁员2.3万人;2015年8月26日,“华为原中国区消费者BG副总裁杨述因涉嫌职务侵占罪,日前已被深圳市人民检察院依法批准逮捕”的消息,开始在互联网上流传。
TCL在反腐上力度也是丝毫不弱。TCL采取的是多手段监督制衡,从预防、监督、惩处三个阶段出发,建立了一整套的反腐败管理制度,并形成了严密的监督制约机制。“2014年以来,TCL对内部的审计发现,没有出现需要提交司法处理的严重违纪事件,我们内部的一些违规管理事件,通过我们自己的管理都能够很好的处理。
阿里巴巴也是反腐中的佼佼者,其在2011年起就建立了专门的反腐部门,阿里廉政部。截至2015年10月,阿里廉政部处理了205家公司内部人员,224个外部商家和合作伙伴,87人被移送司法机关。
还有美的,2013年,为实现更好的监督作用,美的专门聘请了有从业经验的律师作为企业的总监察。2014年,美的集团共查处违纪违规案件77宗,处理违纪违规人员41人,移交当地政府机关14人。