为什么中国收入分配?

堵璐倩堵璐倩最佳答案最佳答案

因为生产力不够,资本有机构成提高,剩余价值率升高的同时,边际效用却并未增加多少(生产效率并未显著提高),因此名义工资上涨,实际工资仍然很低;另一方面,资产阶级和无产阶级的矛盾是主要矛盾,资产阶级凭借手中的经济权力向工人阶级收取过高的税收,用来补贴中产阶级和高净值人群(交得起最高一档个税的当然属于高净值了),导致实际上处于相对弱势的工薪阶层可支配收入并没有增长甚至略有下降,从而导致了收入分配不均的问题。

而生产力提高之后呢?当技术进步时,单位产品所需要的劳动时间下降,虽然总产量有所上升,但是单位劳动者实际产出不变甚至是下降的,单位劳动者的剩余价值率提升的同时,边际效用同样会提升,此时如果税收体系不变,国家财政收入确实会增加,但是用于补贴的部分也会相应增加,最后劳动者实际可支配的收入仍然是增长的。所以,生产力的发展才是解决收入分布问题的根本,而税收和财政体系的完善则是保障。 现在我们遇到的其实是后一个问题,如何建立一套完善的税收体制来平衡各阶层的收入?

在资本主义制度下,资本家通过掌握着生产设备和生产资料,并以此为基础控制整个产业链,进而垄断利润源,最后转化为资本收益——也就是利息、租金和利润这些所谓的“合法投机”所得。这种来自生产过程的盈利是资本主义制度下的正常收益。 然而目前我国的资本家们不仅享受着超前的消费和投资便利,还企图将这种本应该属于劳动者的收入据为己有!他们不仅要拿属于自己的那部分正常收益,还要从劳动者身上刮走他们本来就不该有的超额收益。

鞠维贵鞠维贵优质答主

一、初次分配领域的改革滞后,使城乡居民难以分享经济发展的成果,不利于扩大消费需求

近几年来,我国投资率超过40% ,而居民消费率则下降到38%以下,这种需求格局既影响经济发展的协调,也使城乡居民难以从较快的经济增长中得到最大的实惠。

二、个人收入分配领域矛盾突出,成为影响扩大国内消费需求和社会稳定的不利因素

党的十六大明确提出允许不同生产要素按贡献参与分配,这极大地调动了各方面生产要素投入经济建设活动的积极性,对推动经济发展起到了重要作用。但是目前在个人收入分配领域也出现了一些矛盾和问题。

三、分配不公的领域不断扩大

分配不公已由传统的初次分配领域扩展到许多市场机制本来起基础性作用的领域,如住房分配、上学和看病分配等,不仅在精神上和物质上造成了部分社会成员的损失,也使人们普遍产生了一种相对剥夺感,社会成员之间的相互信任程度有所降低,不利于维护社会稳定。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!