谷歌为什么放弃中国?

充凡妮充凡妮最佳答案最佳答案

2010年的google,除了在中国市场以外,其它市场的市场份额都在快速上升:

美国市场,作为根基所在,虽然搜索份额受yahoo和bing的挑战,但广告业务还是一路飙升; 欧洲市场,得益于前两年对百度在欧洲市场的阻击,以及今年来的强势崛起(yeah,我说的就是你在德国看到的那个排名),在各国政府压力下,逐渐收复失地; 日本市场,靠着多年深耕所积累的绝对优势,继续稳坐头把交椅; 巴西、阿根廷等南美市场,在yahoo退出后,google凭借在北美积累的经验和品牌势能,轻松扩大市场份额……

唯独中国市场,虽说是第一大语言市场,但却因为政策原因,不得不选择退守。从65.4%下滑到68.7%,虽说只是个别搜索引擎市场竞争的结果,却无疑为google未来的成长设置了一道天花板。

那么如果Google不离开中国,它还能怎么做呢?

一、彻底本土化 就像百度当年做的那样,完全抛弃英文界面的登陆页面,把所有服务都做成简体中文的样式。或许这样能提高搜索服务的响应速度,却无法改变核心业务的亏损状况——更不可能得到政府的青睐。既然走不成百度的路子,那就做国外那两个老外的样子:既保持技术上的领先和搜索质量的过硬,又能在政商领域左右逢源。可能吗?二、撤出商业广告业务 不提供广告服务,至少可以把政府屏蔽网址列表导入搜索结果页,以供用户查询被屏蔽网站。或者学facebook,在搜索结果中增加相应的“过滤”功能,供政府机关向公众公开其禁止访问的网站信息(当然这个过滤的权限要交给政府)。至于 AdSense 的广告位,还可以考虑卖给其他同类网站。要是连这些都没法做到的话……三、撤出新闻业务 说实话我对 google 的新闻业务很不了解,不知道它的新闻机是否也像 yahoo 和 bing 一样收录了本地的内容。如果是的话,问题更好解决:把新闻机的索引和内容提供给当地的新媒体站点,同时保证政府无法干扰这些信息流通就可以了。如果不是的话,情况就有点复杂,尤其是考虑到中国政府对于互联网内容的控制手段之多样和灵活……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!