股票专家的话能信吗？
这个问题很有意思，其实你问的是关于基本面分析的问题。 基本面分析大致分为两种流派，一类相信价值投资，另一类强调趋势跟踪。
以我个人的观点来看，我认为目前的主流都是偏向趋势交易的，毕竟现在能够长期持有优质股并等到其被低估的人已经很少了——即使真的有那么一批人他们持有的标的也是美股的核心资产，而A股的“核心资产”在大多数时候都不是很核心。。。 而所谓的价值投资在我看来是建立在绝对信息优势的基础上，比如你知道国家准备出台什么政策，某个公司要面临什么财务危机之类的，这些消息一般人是不知道的…… 然后呢你要等这个政策落地或者公司出了财报之后才会发现股价的变化，这期间的波动就是无风险收益。当然如果你可以确保自己知道的消息是绝对的，那我觉得是可以这么做的（不过这样操作会触犯法律法规，就不展开说了） 所以总的来说现在的市场是偏向技术面的，或者说偏重于对短期信息的分析判断的——因为基本面分析的成本实在是太大了。
说到这你可能会问，既然是这样那为什么还有那么多人去听信那些所谓的股市专家的言论呢？ 其实这也是很正常的现象啊，一方面来说散户的知识水平确实不如专业投资者，另一方面也的确存在一些股市专家真的有本事赚到钱呀！ 我认为最主要的原因还是在于大部分人对基本面的理解都是不充分的，举个例子来说吧~ 前段时间不是有个新闻说中石油亏损36亿美元嘛，然后大家就讨论说中石油是不是不行了，会不会倒闭啊这类的话题；还有一些人说中国股市有中国特色不会跌什么的，结果后来中石油就被腰斩了…… 这说明什么？这说明大多数人都不清楚石油价格和公司的盈利之间的关系是什么，也不明白油价下跌对于中石油这类油企的影响到底有多大，所以只能按照常规的思路来想问题——“亏这么多钱肯定不行了吧……” 所以从这个层面上来讲，那些股市专家的说法是有道理的，而且他还能真的赚到钱，那就是真的有点本事啦～ 但是话又说回来，如果真的是技术派的话那又为什么会给出错误的信号呢？这不合理呀对不对？ 从上面我们可以知道一个问题——虽然很多人都在讲技术面分析，但其实真正能做到完全符合技术流的人并没有多少，也就是说真正的交易者其实是少数，绝大多数人都是靠着自己的主观臆断来进行操作的，这种操作必然会产生偏差，而股市恰恰就是依靠着这种偏差来赚钱的哦~~