深圳中小板和主板区别？
1、上市条件，是否更容易审核 深交所把IPO申请划分为四类，其中第二类是“主板（含中小板）上市”的，要求企业盈利；第三类是“创业板上市”的，不要求企业盈利。所以从IPO申请的分类上看，中小板似乎比主板的门槛更高一些。但是实际上却不是这样。 根据2014年9月7日证监会发布的最新修订《证券发行与承销管理办法》第四十四条： 采用第三套标准进行融资的，应当符合下列条件： (一)最近三个会计年度营业收入连续增长，净利润累计增幅达到20%以上；或者最近一个会计年度营业收入同比增长50%以上且净利润占比达到30%以上。 (二)经营活动产生的现金流量净额为正数。 (三)每股收益为正值。 上证所对拟上市公司要求如下： 在上交所官网上，我们查询到这样一篇发布于2011年的《新三板、中小板、创业板的比较》，文中对新三板、中小板、创业板的上市条件进行了详细的对比，其结论与上面的法规相符。即中小板上市的条件其实是不比主板的严格的。
当然，随着企业的持续盈利并发展壮大的，其上市的条件是会逐步放宽的。 比如同样是登陆中小板，东方盛虹上市时的主板财务指标就比刚刚在创业板上市的超图软件要宽松很多。
通过上图可以看到，虽然东方盛虹的营收和利润要比超图软件少很多，但前者满足了一年内净利润增速达到50%的条件，因而达到了中小板上市的财务条件。而超图软件虽然近两年营收和利润都是成倍增长，却由于成立时间的关系，不符合创业板的申报要求。最后只能先在中断多年后选择回归中小板。
2、上市流程，会不会更加复杂 一般来讲，企业在A股上市的程序包括准备阶段、申报阶段、审核问询阶段、注册阶段以及发行阶段等几个环节。不同板块之间在具体程序上的差异主要在于审核机构的不同，而在具体的工作程序方面并没有明显的差别。因此对于中介机构而言，无论是保荐还是审计，工作底稿的准备和递交都基本是一致的。
只不过因为涉及的具体规则不同，可能会引起时间和费用上的差异。另外，因为中小板和创业板实行的是注册制，相较于主板的核准制，在审核程序上会更加简单一些，当然，这种简化仅仅是针对审核环节的，并不影响企业申报过程中的工作和费用。